您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
白居易比李白杜甫强在哪里？
杜甫,白居易,李白白居易比李白杜甫强在哪里？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
杜甫不止是一个时代的观察者、记录者，他本身的遭遇，也是和时代的苦难纠结在一起的，杜甫用诗歌记录下了这期间的种种惨状。他的创作中有很著名的一组诗，三吏三别，“三吏”“三别”它象征着杜甫诗歌的创作进入到了一个新的阶段，就是他由以前的盛唐的那种理想主义的情绪，到后来揭露统治者上层的黑暗，到后来表现自己怀才不遇的这样一种情怀，再到后来他的眼睛开始向下看，深入到民众当中，其实也不是他深入到民众当中，杜甫已经完全变成了这个阶层的，虽然他还是做官的，但是他的思想，他的情感已经完完全全的融入到了广大的老百姓当中，他所想的，他所写的，他所说的都是老百姓的心声。所以，我们说从这个意义上来讲，从人文关怀的角度而言，这“三吏”“三别”包括以
后所写的一系列的诗篇，都代表了当时知识分子对安史之乱中间，饱受苦难的人民和老百姓人文关怀的最高的水平，达到了一个很高的水准，包括后来的《茅屋为秋风所破歌》，表现了杜甫一个真正的，无私的仁者的情怀，这仁者的情怀说起来很简单，做起来特别难，一般人是达不到的，尤其是自己还在苦难中，所以我们说，杜甫的诗他有个特点，他的眼睛越朝下看，他的思想境界就越高，他看的越低，深入的越低他的境界就越高。
通过梳理杜甫的一生，可以说杜甫的一生是悲惨的，他所经历的政治挫折，贫穷，饥饿，疾病，逃亡，都是一般人无法想象和承受的，但也正是因为这些苦难与坎坷，才铸就了杜甫那悲天悯人的仁者情怀，才造就了那一篇篇超越时空的动人诗篇，这才最终成就了他“诗圣”的美誉。
其实在唐代，杜甫的诗是不太受欢迎的，就是盛唐的诗人，写诗，欣赏诗，欣赏什么样的？歌颂理想的，杜甫的诗，特别是他中年以后，大多数的诗是抨击现实，揭露黑暗的，盛唐人喜欢诗歌里面表现天才的创造力，比方说李白，“天生我才必有用，千金散尽还复来”，“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回”，喜欢这样的，杜甫的诗更注重锤炼语言，所谓语不惊人死不休啊，这是从创作上来讲，还有格调上来讲，盛唐的诗人更喜欢明快的，乐观的，高昂的诗，杜甫的诗比较沉郁，比较委婉，比较浑厚，比较低回。
最后说白居易，白居易跟上面的两位都不同，其实讲完以上两位再讲白居易是一件很苦恼的事，因为论浪漫奔放才华横溢，他比不了李白，论沉郁顿挫，他不如杜甫，但我不是说他从根本上不如前两位，只能说术业有专工。说到底，李白和杜甫是盛唐时期的诗人，而白居易是中唐诗人，比较一下盛唐诗歌和中唐诗歌，我们就可以发现它们之间的巨大差别。在中唐诗歌中，盛唐诗那种浓烈的理想色彩消退了，人间的艰辛代替了理想色彩，中年的思虑送走了少年情怀。中唐诗有一种更加生活化的倾向。盛唐诗人追求的是境界的浑融；而到了中唐，我们才看到了有意识的字锤句炼。盛唐存在着审美趣味相近的不同的诗人群落；而到中唐，我们却看到了有相近理论主张的不同的诗歌流派。
时至今日，我们提起白居易的诗歌，他的诗最大的特点是什么？浅显易懂，浅显到了什么地步呢？童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇。 可见白居易的艺术追求跟李杜二人从根本上就是不一样的。后代学白居易诗的一个流派叫白体，白体的特点就是“诗务浅切，效白乐天体。”但是这群人学白居易没有学全，造成的结果是“流易有余而深警不足。”但是白居易的诗没有这个缺陷，他的诗虽然浅显但不代表就肤浅，没有内涵，如果有人这么理解的话，请自行去找白居易理论，我包去的路费，回来的自理。
白居易传世最出名的几首诗，长恨歌，琵琶行，以长恨歌为例分析，可以清晰的看出，白居易诗中极为丰富的内涵。 , 后人对白居易的《长恨歌》主题争论不休, 有的人认为这是一首讽喻诗, 有的人认为是赞颂爱情诗, 还有的人认为是双重说。就一个主题就争论了上千年，
《长恨歌》就是歌“长恨”，“长恨”是埋在诗里的一颗牵动人心的种子. 而“恨”什么，为什么要“长恨”，诗人不是直接铺叙、抒写出来，而是通过他笔下诗化的故事，一层一层地展示给读者，让我们自己去揣摸，去回味。
白居易有意将因玄宗荒淫误国所造成的安史之乱进行了淡化处理，对二人的生离死别则着意形容，读者受到的是悲剧气氛的感染而不是历史的理性批判.
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，我认为这个问题有点不符合逻辑。李白、杜甫、白居易，并称为唐代三大最著名的诗人，诗歌风格各有千秋，各成一派。其中李白为浪漫主义一派，杜甫为现实主义一派，而我认为白居易则介于浪漫主义与现实主义之间的一派。虽然现在使用的教科书里面则是把他的诗作风格列为现实主义，但从他的长诗《长恨歌》里面，则又充分证明了他浪漫的神话的想象，并不是单单的现实主义的写作手法。然而，不管三人有什么相同或异同，却从没有个人或组织为他们三人按照谁比谁强来排序。实际上，唐代是中国历史上诗歌的最高峰，在之后的历史中，也没有这样高水平的人，敢为他们三人的诗歌水平来排序。至于三人被誉为唐代最著名大诗人，则是历史的定论，并不是哪个人评定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗王白居易比李白、杜甫更多了些人情世故吧！毕竟诗仙诗圣都不是存在人间的，相比于李白、杜甫的凄惨晚年，白居易过的那才是安享荣华。
白居易也被贬到过永州做司马，但是年轻气盛只此一次。他自此在唐中期那个皇帝轮番换的时代一直游刃有余，这也是后人为何一直诟病白居易的原因。
其实不管是忠于国家还是忠于皇帝，只要为人民办事的都是好官。有时候公道在人心还真不是那些被改了又改的史书。
上一篇：王菲有怎样的处世哲学？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |