您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待如今的随礼（份子钱）有时成为一种手段和负担？
酒席,随份子,负担怎么看待如今的随礼（份子钱）有时成为一种手段和负担？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
怎么看待如今的随礼（份子钱）有时成为一种手段和负担？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
随礼（份子钱），据说这种民间习俗和传统起源于明太祖朱元璋。像别人家新婚、添丁、逝亲、入职、乔迁，等等亲朋好友前去祝贺，携带括礼金和礼品。其实在古代的时候，人们随礼一般都是送东西给新人，以示祝贺！
所谓礼金（份子钱），就是在某一社交圈内，大家集体向某一个送贺礼表达祝福、慰问等。其实表达祝福、慰问的方式有很多种，不一定要以金钱的多少来作为衡量标准，不然会成为大家的一种负担！
改革开放以后，人们手上普遍有了闲钱，所以在局部地区逐渐形成了攀比风气，谁给的多谁就有面、谁就更加亲切。随礼礼金是越来越高，有时成成为人们的一种负担，希望大家有理性对待。
再来说说礼金是由来：朱元璋当皇帝后，心知百姓不易，为了乡里互帮互助，在每家有婚丧嫁娶等事的时候，减少百姓负担，推行了今天流行的礼金一事。
于是朱元璋颁布告令：“乡里人民，贫富不等。婚姻死伤吉凶等事，谁家无之。今后本里人户，凡遇此等，互相周给。且如某家子弟婚姻，某家贫窘，一时难办，一里人户，每户或出钞一贯，每里百户，便是百贯，每户五贯，便是五百贯。如此资助，岂不成就。日后某家婚姻亦依此法，轮流周给。又如某家或父母死伤在地，各家或出钞若干，或出米若干资助，本家或棺椁，或僧道修设善缘等事，皆可了济。日后某家倘有此事，亦如前法互相周给。虽是贫家，些小钱米亦可措办。如此则众擎易举，行之日久，乡里自然亲爱。”
后来就慢慢演化成今天的礼金一事！
回答于 2019-09-11 08:43:50
头顶锅儿卖，人情大似债。人与人之间来往，本来是件平常事，中国是礼义之邦。可现在巳经变味了，攀比，不去人情就生分了，不来往了。原送礼金还用红纸包，现在直接送上很直白，遮丑布都不要了。工薪阶层和低收入人群，实在无法支撑！既有经济压力，又有精神压力。我认为根据自已的收入状况，朋友，亲戚相互走动，增进友谊也是人之常情之事。过分了，就变味了，我坚决反对！呼吁政府出台乡规民约，来制止和引导！恢复正常，健康的人际关係！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中华民族是礼仪之邦，相互帮助是一种美德，怎么看待如今的随礼（份子钱）有时成为一种手段和负担？我从以下3个方面来回答
1，随礼，
是古时候街坊邻居相互帮衬、互助的一种表现，是一种美德，钱不论多少，大家都抬抬手帮助事主度过难关，事后事主为了答谢大家的帮助，请大家聚在一起吃一顿饭表示答谢，久而久之就形成了一种互帮互助的社会文明习俗。
2，现在随着社会的发展，人们的收入大大提高了，办红白喜事的场面越来越大，宴席的价位越来越高。烟酒的档次也是越来越高，攀比成风！
在改革开放的大潮中，先富起来有钱的家庭办事攀比看谁选的酒店高档、看谁用的烟酒更高档谁就是有本事、谁的社会地位高，答谢宴到现在就变味儿！一般的工薪家庭没有办法也只好打肿脸充胖子借钱跟风办事，成了一种家庭负担。
3，随礼本来是街坊邻居相互帮扶、互助的一种表现形式。现在的随礼不是单纯的帮扶、互助了，也成了有钱人的攀比场所，现在特别是社会名流、政要办红白喜事，有求于他的人自然要送大礼相送、有钱人为了显摆自己的能力也是攀比看谁送的礼金重，这样的恶习把普通的老百姓害苦了，别人随礼金500你随50元，面子上和自己心里都过不去，也就跟着别人的额度随礼金了。好好的社会帮扶、互助美德变成了大众生活中的一种负担，这样的陋习急待政府出面干预改变！
回答于 2019-09-11 08:43:50
随礼，本来应该是为了祝愿他人而存在的。但是现在好像都变味了，钱多钱少成了炫耀的的谈资。
就像有的地方，生一个小孩就可以收几十万。一万保底，多多益善。
很多人本来只想意思意思，但为了所谓的面子，内心不想攀比，却不能不攀比，怕被人嚼舌头。
本来家庭预算得好好的，突然要意外支出这笔不菲开支，真是苦不堪言。
怎么办呢？只能勒紧裤腰带了。
我们家乡就还不错。进火（建新房正式搬进去住）只要送150元左右。送150的红包，主人会回礼20块，和一包烟。中午去吃大餐（十几个菜呢！一般是请农村厨师在家做），席上先啃瓜子，花生糖。饭后，每人一个10元的小红包，再送一个小包，里面有瓜子，花生糖，苹果之类的。
过年，每人红包最多100块。所以小萝莉回家，虽收了好多红包，但加起来不超过1000块。
是不是很觉得很好呢？毕竟这随礼都是今天收，明天加点再还上的。
你们的随礼是多少呢？造成负担了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |