您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价孙权在合肥之战中的军事能力表现？

孙权,合肥,之战如何评价孙权在合肥之战中的军事能力表现？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何评价孙权在合肥之战中的军事能力表现？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

孙策临死前说过，论带兵打仗孙权不如他，但论治国守家，他不如孙权。孙权不适合亲自带兵征战的人，没有战场上指挥官的魄力，所以他任命了大都督一职帮他打仗，从周瑜、鲁肃、吕蒙到陆逊陆抗都很有极佳的军事才能，这说明孙权在用人方面很出色，看人很准，才保全了江东。合肥之战结束后，不仅打了败仗，还折了太史慈，这就说明了孙权不会打仗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

四次合肥之战，可以分成两部分。

第一次、第二次孙权还有是进取心的，后两次则都是以骚扰为主。

第一次孙权进攻合肥，攻城攻百余日没打下来，然后分军张昭战败，自己又中了蒋济的计策于是撤军了。

第一次合肥之战，孙权显得太年轻了，不仅仅体现中了蒋济计策这一点上，还有孙权想亲自突击敌军被张纮劝阻也能看出来。

不过好在孙权比孙策好多了，张纮的建议还是听进去了。

虽说孙权最后是中了蒋济计策撤军，但长期进攻没攻下合肥，战况不顺利也是事实，那么孙权保守的选择撤退，问题不是很大。

接着就是第二次合肥之战，张辽和孙权都因此战成名

第二次合肥之战又分两个阶段，第一阶段是张辽突击，第二阶段是逍遥津追击战

第一阶段，其实孙权没什么问题，毕竟十万打八千，谁会想到张辽会率军杀出来了？孙权没想到，麾下将领的也没想到啊，所以整体吴军没有防备不能只怪孙权。

面对张辽的突击，孙权度过最初的慌乱后表现的还是不错的，

孙权不仅没逃跑，反而开始调集军马包围张辽，反应还是不错的，无奈张辽太猛挡不住。

对比【宋谦、徐盛皆披走】，孙权不算丢人吧？

不过第二阶段也就是逍遥津之战，孙权确实出现了些失误

孙权亲自断后，这可能是出于为了安稳军心的考虑，可孙权在断后的时候没察觉被张辽尾随了，还在和吕蒙等人聚会吃饭，这便是失误的地方了。

之后的事情就不用多说了，都是孙权的痛。

结合两个阶段，吴军损失一万人左右，陈武战死，凌统重伤，而这次失败有孙权主观的因素，也有诸如吴国私兵制缺陷的客观因素，不过好在孙权让大多数吴军都平安撤回了。

正如前面所说，再之后的两次合肥之战，孙权已经不打算攻占淮南了，以骚扰为首要目的。

故而即使被满宠刷出个满数十，对于孙权来说也无所谓了。反正只要曹睿派援军来，孙权的目的就达成了，然后可以撤了

回答于 2019-09-11 08:43:50

孙权本领如何？恐怕很多人不得不承认，孙权确实有他过人的本领。他年少继承了父兄基业，在短时间内就拉拢到了江东四大士族的支持，以弱冠之姿坐稳了江东之主的位置。而三大战役中的赤壁之战和夷陵之战，都是孙权带领江东成为了最后的胜利者，从而让江东真正的成为三足之一。为此，就连曹操也不得不承认孙权的才能，并发出了“生子当如孙仲谋”的感慨。

令人不解的是，现代有越来越多人将孙权称之为“孙十万”。这句话本来是说，无论孙权和谁打仗，都只带十万兵马。但是随着一些读者的不断演绎，孙十万却逐渐变成了一个贬低性的说法。那么孙权确实有这么的不堪吗？

众所周知，孙权曾带兵十万攻打合肥，却在逍遥津渡口被张辽带领了800士兵给吓破了胆子。由此，“孙十万”也逐渐成为了孙权的称呼。那么孙权真实的军事水平，又是如何呢？答案很遗憾，孙权真的远不及曹操和刘备。这一点，从孙权屡次进攻合肥无果便能看出。合肥是江淮一带的咽喉重镇。如果江东军队想要入主中原，则必须通过合肥，这又是江东发展的必经之路。遗憾的是，发生在三国时期的合肥之战总共有5次，均以江东集团败退而告终。而其中的四次，便是孙权指挥的。不妨就来看一下，这四次合肥之战中，孙权的表现究竟如何？

先来看一下首次合肥之战，发生在建安十三年（208年）。赤壁一役之后，曹操损失惨重，只留下了荆州北部一小块地盘。在此情形之下，孙权命周瑜进攻江陵，并派张昭攻打当涂。与此同时，孙权亲率江东大军进攻合肥。而当时镇守合肥的，乃是扬州刺史刘馥和别驾蒋济。据《三国志·蒋济传》记载：“建安十三年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。”可以看到，此时的曹操已经无能为力救援合肥，只能象征性的派张喜带着数千残兵做做样子。

就在合肥危在旦夕的时候，蒋济却想出了一个主意：“济乃密白刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将，一部得入城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。”孙权的表现，确实叫人失望。他率军打仗，竟然不知道兵不厌诈的道理。而孙权应该做的，是派人去城中探听一下虚实，之后再作判断，即便真有援军，也为时未晚。

而张辽威震逍遥津的这一战，便是发生在第二次合肥之战期间，为建安二十年（215年）。据《三国志·张辽传》记载：“俄而权率十万众围合肥，乃共发教。”这场战争，最终以张辽八百大破孙权。而客观来说，孙权指挥不当，确实是这场战争失利的重要影响因素。“权人马皆披靡，无敢当者……权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。”孙权失去了战争先机，又未能及时鼓舞士气，最终造成了这场战争的惨败，就连他自己，也差点被张辽擒获。此役过后，孙权称为无数人的笑柄，而张辽则是名震江东，有了“能止小儿夜啼”的威名。

嘉禾二年（公元233年），孙权又发动了第三次合肥之战。此时的合肥新城，在经历四年建造之后，终于竣工了。不久之后，孙权又亲率大军进攻合肥新城，而他的对手则是曹魏名将满宠。据《三国志·满宠传》记载：“（满宠）乃潜遣步骑六千，伏肥城隐处以待之。权果上岸耀兵，宠伏军卒起击之，斩首数百，或有赴水死者。”早在孙权进攻合肥之前，满宠对孙权的用意便有过一番精准判断：“权得吾移城，必於其众中有自大之言，今大举来欲要一切之功，虽不敢至，必当上岸耀兵以示有余。”在这场战争之前，孙权的心理便被满宠摸了个大概。在满宠料敌于先的情况下，孙权又如何能取胜？不久之后，孙权又令全综攻打六安，也是未见成效。

 1/2    1 2 下一页 尾页