您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
建议取缔幼小衔接培训机构大家怎么看?
幼小,孩子,机构建议取缔幼小衔接培训机构大家怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
建议取缔幼小衔接培训机构大家怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果吧幼小衔接取缔了会是什么后果呢?答案是不会有太大影响。因为所谓衔接,就是提前学了汉语拼音,如果都不提前学,一年级老师也会教好的。
但是,不可能所有的该上学的孩子都一同不去学拼音,有的学了,有的没学,上一年级时,没学的孩子就有些为难了,所以家长们为了让孩子上一年级轻松些,一般就都选择去幼小衔接学习,也就是上了幼小衔接班。
所以幼小衔接机构的存在是有道理的,也是有需求的。有需求就有市场,一旦和市场挂起沟,商业味就很浓,一到这时宣传广告到处都是。价格从几千到上万都有,家长们为了孩子花多少钱都能慷慨解囊。
我认为对这一块应该有一个监管,合格的教育机构应该留下来,优胜劣汰。作为教育机构应该严把教师关。对教师要严格考察,因为这部分内容不是谁都能讲好的,汉语拼音的学习对孩子今后学习语文有着重要的作用,另外在学这一部分知识的同时,还有相关习惯的培养,不能一开始就被忽视了。比如执笔姿势等。
作为家长,要让孩子上衔接班,就得做好选择,亲自听听课,放心了再让孩子学。选择不好还不如不学,上一年级直接和老师学,也能学会的。
对于幼小衔接机构我不赞成都取缔。合格的机构,收费标准合理,教师合格,即满足了一些家长的需求,又解决了一些人的就业,挺好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主的想法是好的,但是要是落实到实处估计是不可能的。这里面牵扯了太多的人和事,不是一纸文件说取消就能取消的。没有证的机构还好说,那些有证的培训机构怎么办?
另外就是存在即合理,幼小衔接班既然能有市场,那就说明家长有需求,如果没有需求,幼小衔接班也不会存在,所以当市场有需求的时候,要想把它取缔也是很困难的。
其实很多家长让孩子去上辅导班,基本上就是跟风的那种,看到别人家的孩子去上补习班了,好像自己的孩子不去上就学不好似的。也正是有这样的心理,也使得各类辅导班都有不错的市场。
所以指望取消估计是很难,最好的办法就是不去上就可以了。管不住别人,自己钱包里的钱总能管得住。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的建议是取缔幼小衔接,在此给大家分享一下我的周末活动安排吧!
今天是周六
早上7:30起床,开始准备早餐
8:00准时叫小朋友起床用早餐
8:20准时出发,赶励步英语
8:30到励步英语培训中心,放下小朋友,自己找了一张椅子坐下等待下课
9:30分小朋友下课
急急忙忙前往下一个目的地“书法课”
9:50停好车,上楼上书法课
10:00 到培训机构楼下的盒马购菜
11:30 接小朋友回家,准备午餐
13:00 午休
14:30 又再次出发,珠心算课
17:00 珠心算下课,回客准备晚餐
这就是一个5 岁小朋友周末的一天,一个字“累”,不仅是心还是身体上的累,感觉比上班更辛苦,感觉生活就是伴着小朋友在转圈。
我也不想送小孩去学,但有了老大的经验,不学没办法,老师在课堂上问的东西基本上是回家学的,你不会其他小朋友会,小孩子会失去信心。
小朋友在升小学时,小朋友需要在1000多号小朋友中竞争学位,老师要考数字计算,识字,包括特长,你说能怎么办。
希望政府能够真正出台相关的政策还家长和孩子一个宁静的周末!
回答于 2019-09-11 08:43:50
幼儿园不让学一年级知识,幼小衔接也关闭,一年级老师挨个指导吗?从拿笔姿势到拼音字母,我觉得幼小衔接还是有点用处的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
幼小衔接是可以的,就看这些培训机构怎么“衔接”,若只是单纯的知识的衔接,那大可取消罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
也只能建议了,不会取消的。
说句扎心的话,教育是最不可能平均的。
1.所有的学校针对的都是大部分人也就是平均数,而中国父母总是望子成龙。有市场就有需求,现在取消幼小衔接机构也只会让他换另一个名字东山再起。
2.自己用心感受,你会发现。现在中国的阶级正在逐步固化,而教育是阶级壁垒树立的重要基石。想一想前几年美国富豪花钱为孩子上哈佛,看一看现在高考被冒名顶替。为什么会出现这些事情?还不是为了维护自己的阶级利益。做父母的不求孩子超越自身阶级,也是竭尽所能的帮助他在不要掉级。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |