您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待最强大脑燃烧吧大脑第二季第六期王易木疑似黑幕事件？

舆论,黑幕,双方如何看待最强大脑燃烧吧大脑第二季第六期王易木疑似黑幕事件？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待最强大脑燃烧吧大脑第二季第六期王易木疑似黑幕事件？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两周最强大脑的瓜精彩程度可是堪比连续剧了。从队友发声，鲍云质疑王易木作弊到现在几方混战的局面。作弊与否的真相不仅没有越辩越明，反而淹没在“鲍云透题”“魏坤琳桑洁乱搞男女关系”的互相拆台中。斗争中心也从争辩作没作弊变成了要批倒批臭对方。

可见，双方也都明白，斗争胜利的要素不是打出作弊事件的实锤，而是争夺“伟光正”形象的所有权。得到“伟光正”的一方，自然得到舆论一边倒的加持。现在看来，鲍云虽然有形象倒塌之险，但还是稳稳站在高台上。节目组由于前科和桑洁的存在，在这一点上是有天然弱势的。鲍云方作为首爆料者有天然优势。

然而，决定性的优势并不在此。而是我们的舆论是天然偏向要把一个对象批倒批臭，越有被批臭的潜力，我们要批斗他，唾骂他，然后踩上一脚。为什么现在的自媒体新闻总是会反转？正是因为他们熟知这一点，不在乎真相如何，先看看双方的说辞谁更容易被批倒批死，然后把他树立起靶子来，流量就蜂拥而至了。

我们来谈谈黑幕事件本身，或者说我们来看看在双方各有说辞的争议情况下，舆论是如何发挥其批斗特性而一边倒的。

不管那些边角料的无关系的指责。主线剧情（即能拿出证据或者解释证据的表述，其他无关的指摘可以忽略）大约可以分成这几部分：

1.队友发微博描述比赛经过，暗示有黑幕 2.鲍云发文质疑黑幕 3.王易木节目组桑洁回应 5.鲍云回击 剩下的周凯翔指责王易木人品，魏坤琳鲍云互撕等等和作弊与否无关。

具体的锤和解释在如何看待最强大脑燃烧吧大脑第二季第六期王易木疑似黑幕事件？

- 何顺的回答 -

我提供了善意一些的解读。当然网上大部分都是和我相反的解读。我无意我的解读一定是正确的，这个回答的目的是想告诉大家，同样看到双方证词的情况下，我们一样能得出和主流相反的结论。

那么，为什么舆论偏偏偏向鲍云？

我们用前面的理论试着解释一下。让我们也来看看双方被批倒批臭的潜力。

情况a：确实作弊了

鲍云结论：伟光正

节目组和王易木结论：沆瀣一气勾结作弊。一个被鲍云孤身作战挑掉的大型黑暗组织和其走狗。

情况b：没有作弊

鲍云结论：虽然怀疑错了，但是好歹是为正义跳出来质疑

节目组和王易木结论：公平比赛什么的 都是应该做的嘛

看见了嘛，显然一个黑暗的结果更能带来戏剧冲突。更能被我们批斗一番。

自从爆出黑幕之后，双方各自的解释似乎没能动摇偏向鲍云的舆论。但当魏坤琳放出鲍云透题这一和作弊无关的证据时，舆论却有了一丝动摇。

为什么？因为我们在意的从来不是真相，而是批斗的快感。透题让一小部分人看见了把鲍云批得更臭的潜力。

现在作弊真相交给了司法，舆论阵地的争夺却还在继续。在双方神仙打架争取向大众展示对方更有批斗潜力的时候，事件中心的王易木却不再敢发声了。无论事实真相如何，王易木却是凉透了。我相信大部分人更气愤的是节目组的操纵比赛愚弄观众，而不是王易木的配合。可他却实实在在地在节目组倒下之前先倒下了。

我今天提了无数次保持善良和理性这一仿佛圣母婊的观点。我想王易木不会是最后一个的，如果我们的舆论依旧试图把可以批斗的人都批倒。那么真相的争辩永远会变成批斗高地的争夺。还会有无数的王易木倒下，无论他是无辜的或是有罪的。