您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

融创和万科哪个好？

的是,也是,质量融创和万科哪个好？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

融创和万科哪个好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

客观讲，在业内人士眼里两者都属于二流梯队，同一梯队还包括耳熟能详的碧桂园，恒大等知名开发商以及龙湖， 华润，中海等央企开发商；这些房企都有自己的特点，比如万科的物业好，碧桂园的景观营造不错，华润的建筑质量高...总之各有千秋。再提一下业内公认的一流品牌，仁恒滨江绿城等，一砖一瓦一草一木都在国内堪称一流，当然，同样地段价格一定偏贵。关注金宵君，用不一样的角度分享，分享一样的干货[呲牙]




回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道你说的是去万科和融创工作哪个好呢，还是万科和融创的房子哪个好，姑且当你问的是房子吧。

万科房子没特色，所有房子都是一个模子出来的，施工图设计图来来回回就那么几套，标准化流程。不过也意味着容错率高，有什么问题在以往的施工中都改进了，后面大同小异的房子施工质量，在施工工艺和户型设计上一般不会有大问题。 出问题也是人出问题，这个不可控。

融创近几年势头很猛，最主要是核心竞争力是专注于高端物业的开发。所以要单纯的讲这方面，肯定是融创的比万科好，定位不一样，融创别具一格，更有特色。没道理高端住宅比不上模块化普通住宅。

@Leo三石法律顾问

回答于 2019-09-11 08:43:50

在整个房地产市场里，除了绿城追求外观风格、品牌效应和独特设计之外，会在房地产价格上有所加码。这也是一种吸引中高端人群而达到价格高位的一种策略。而其他的房地产公司在品牌知名度、吸引眼球度、房产价格定位上也是不相上下，主要还是要看地段和产品质量品质。

万科是住宅地产的老大，只是这些年的发展战略迟缓。被其后的融创、恒大、保利、碧桂园、中海、龙湖、富力等快速逼近。但作为国企特殊的房地产龙头企业，还是始终保持着一种质量优先、客户至上的理念，在整个房地产产品里不能说质量最高，但室内布局应该算是最合理的，比较适合刚需群体，应该也是一个可以放心的企业；融创的特色在于营销和临摹，而且老板孙宏斌也是一种从营销走出来的。所有的设计理念都是以营销为目标。这样也很容易走向极端，而融创这些年快速增长的潜力发挥就是在于强强联手和营销策划，在室内布局和产品质量上还是会有所顾忌。

要是在相同的地段和差不多的价格情况下，那么还是以选择万科为先。不论是否布局和质量达到了同等的要求，可是住在万科的房子里一定要比住在融创的房子里心里更踏实。特别是一些危机四伏的地段，切记！切记！

碧桂园走的是短平快，恒大走得是让利促销，融创走得是全方位营销，万科走的是精密设计，九龙仓注重的是过程管理，绿城看中的外部美观大气，而中小房地产企业注重的是财务费用管理。在这个纷繁复杂的房地产市场里，每个企业都会有一二招杀手锏，否则就很难在这个市场里生存。虽然，前面的这些企业特点也笔者一时兴起胡乱整理，或许也跟大家的想法未必一致。但有一点必须清楚，一个注重质量的企业一定会比注重营销的企业更有质量保证。

回答于 2019-09-11 08:43:50

各有各的优点，像我们这边区域，万科的精装小三房很经典，纯刚需户型！融创做的是洋房也是非常不错

回答于 2019-09-11 08:43:50

万科的客户群大多是刚需或者刚改，一小部分改善型，万科做高端项目操盘水平和产品都一般。融创产品定位走中高端路线，每个城市略有诧异，不能简单的说谁好谁不好，看自己购买力

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果说融创地产和万科地产相比较的话，我觉得还是万科的楼盘更好一些，质量相比较来说是相差无几的，只是万科在整体的施工上面要求更严格，整体效果更好一些。而融创地产并不是说质量就不好，只是说融创在楼盘的设计和内聚的绿化上面，稍逊万科一筹。而万科地产的楼盘不仅在质量上面做的非常的到位，而且物业和绿化都是做的相当出色。

 1/2    1 2 下一页 尾页