您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果二战英法彻底投降而美国不出手只观火，德国能够打下苏联吗？
苏联,德国,英法如果二战英法彻底投降而美国不出手只观火，德国能够打下苏联吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有美国的牵制,德国会在打完法国后灭掉英国,即使德国没有登陆英国,
光是潜艇和飞机的封锁围剿就会让英国崩溃投降,因为英国的粮食和其他生活物资都是依靠海外殖民地,当时英国已经山穷水尽了,只能依靠美国的物资人员支撑,美国在整个二战以及二战结束后一段时间一直在给英国续命,
没有美国的介入,英国根本无力支撑,德国也就会把西线的军力大量抽调到东线补充,可以对苏联前线造成更大的破坏,而苏联没有美国的物资和武器补充,单凭苏联自己很难生产到足够的武器装备和运输工具,来抵抗德国攻势的,很难挽救苏联的战败
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能！
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争从来就不是简单的武装冲突，而是政治的延伸和手段。
希特勒发动战争一方面是转嫁国内社会、经济矛盾，是想通过战争来实现德意志帝国梦。而他鼓吹战争的理由看似疯狂，但实质却说明了在欧洲，民族和宗教永远都是发动战争最好不过的理由，深入欧洲人的内心。
对西线来说，希特勒是反犹先锋，强调雅利安的种族高贵性。毫不夸张地说，那个时期的欧洲，不论是德国还是法国、荷兰、苏联，对犹太民族都是鄙视甚至是憎恨的。希特勒只是敏锐抓住了民族问题，在西线上所向披靡，几乎是不费吹灰之力就拿下了法、荷、比、丹等国家，还从这些大量补充了雅利安血统的官兵、资源。在中东欧，波兰最先灭国，但捷克斯洛伐克、匈牙利、奥地利包括罗马尼亚都没怎么遇到抵抗，或主动或半推半就就并入德意志帝国版图，还乐此不疲地为“第三帝国”提供兵员、给养。为啥会这样呢？因为在这些国家的更东边还有一个比第三帝国更为可怕的“苏维埃帝国”。其元首斯大林的恶名在当时的欧洲各国比希特勒有过之无不及。加之之前沙俄时期的对外侵略历史、民族宗教矛盾，以俄罗斯为主体的苏联国际环境、名声并不好。
抛开正史上对斯大林为全世界反法西斯战争胜利的功勋不讲，个人认为此人狠起来根本不分种族、信仰，几乎没有道德底线，什么坏事都敢干，而这一切都是为了利益。
如果按问题所说，英国战败、美国不闻不问，集中优势兵力的德国军队从战争能力上是有可能打赢苏联的。当时的苏联本身问题严重，对内的政治清洗已经使得军队高、中级指挥人员损失惨重，军队战斗力很弱。苏联通过强迫、威胁、利诱形成的联邦政治体系也不稳定，区别对待不同加盟共和国肯定会分化苏联的中央权力，加速降低军事抵抗能力。
但正如我所说，战争只是政治的延续，如果希特勒抱着灭亡斯拉夫民族的态度去打苏联，那么这场战最终怎么打都赢不了。兔子急了还咬人呢，更何况战斗民族俄罗斯从来没有被西欧人弄死过，不论是教廷的圣战还是拿破仑，都不行。这种战必定会打成长期消耗战，游击战、治安战会成为大规模集团战结束后的重要形态连绵数十年，乃至更长，从政治上来说算不上胜利。但如果希特勒只是为了灭掉斯大林为代表的共产主义形态，分解苏联，通过扶持傀儡政权来控制苏联版图，则可能会让苏联彻底消失，俄罗斯等加盟共和国回到沙俄时代，沦为“第三帝国”的附庸国。
历史没有假设，非正义的战争也最终会失败。对于普罗大众，战争意味着痛苦和磨难。在人类饱尝二战的苦难之中，有能力摧毁世界、毁灭人类文明的国家从上至下都深知战争的恐怖程度，即便数十年的冷战造成的极度对立也没能再引发第三次世界大战。对我们而言，国家的和平发展与个人的健康、幸福都息息相关，所以说句很俗但很真的话“祝愿世界和平”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能打下但统制不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
德国人最缺的是物资和油料。英国人投降以后，物资油料可是多的很，加上德国人的千万大军，打败前苏联肯定没多大问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能已经打下来了。如果是那样，美国最终也将被日本与德国包围，至于美国能不能最终胜利，那就要看美日德三国，谁最先制造出原子弹咯。
否则，世界将成为美日德三国鼎立之势，要起码很久才能打破这一均势咯。
好在，苦难深重的旧中国，上天不忍心再难为她了。
上一篇：眼看就要高考了，我考全国卷理综选择平时一直在100以上，前天考试选择才得了60现在十分郁闷怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |