您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

最近有自媒体人为张常宁击鼓鸣冤：称17-18赛季李盈莹"偷走了"张常宁的MVP，果真吗？

都是,球队,球员最近有自媒体人为张常宁击鼓鸣冤：称17-18赛季李盈莹"偷走了"张常宁的MVP，果真吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

算了吧，江苏队是当时第3名，如果嫌李盈莹不全面，当时的MVP也应該给亚军球队的金软景。1

回答于 2019-09-11 08:43:50

MVP的奖杯，在中国排协那放着，又是保安，又是摄像头的，谁想偷走，不是那么容易吧！

如果说是李盈莹“偷走了张常宁MVP的奖杯”，我的理解：要么是排超联赛，各项最佳的专业评委，都是一群吃闲饭的。要么就是 最先抛出这样说法的自媒体人，脑袋进了大量秦淮河的水了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为这样没有可比性，首先那个赛季李盈莹的表现确实好。也正是因为那个赛季李盈莹疯狂得分，我们才认识的排超原来有这样一位藏龙卧虎的得分天才。

那个赛季李盈莹804分破纪录，才有了后来我们对李盈莹的遐想。她也正式进国家队，我们才把她与张常宁甚至和朱婷放在一起比较。

李盈莹偷走了张常宁的MVP论调主要有这么几个数据原因。1、李盈莹的804分主要建立在天津队的一点攻上。不接一传，专注进攻。2、发球得分虽然比较多。但失误率更高。3、张常宁六轮一传，不仅再得分上有贡献，对于球队的保障是接近保姆式的。

这话确实没毛病，张常宁对于球队的作用，不仅体现在得分上，而且是一个全面性的保障。说实话每一项做得还非常出色。说李盈莹“偷了”张常宁的MVP也是比较有道理的。

李盈莹带领球队拿到了冠军，个人打破了记录。给个MVP也是正常的选择。

这里就是一个数据全面性以及什么是好表现的选择。无论是两年前还是现在。张常宁仍然比李盈莹全面、有经验。但，李盈莹带领球队拿到了最后的冠军。每个人都可以用不同的方式来帮助球队。李盈莹能做的就是不断地得分。而张常宁更是利用自己的全面性来帮助球队。

而我想说的是体育，是一个注重结果的东西。特别是职业体育，最终的结果决定了99.9%的东西。赢了，你就是王。这是职业体育最简单，也是最现实的逻辑。当然，这些东西是给运动员本身的。但是给球迷的就是争议、精神、价值。所以，张常宁是MVP也没毛病。就像姚明没拿到一个总冠军，我们仍然认为认为他是NBA历史上对于篮球是有历史定位的人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说实在的，刚看到这个题目的时候我还纳闷，到底是谁这么无聊，事情都过了两年多了，还拿来说。后来知道这个自媒体人是浦江，那就一点也不奇怪了。

在网上有一部分苏粉津粉相互嘴仗、攻击，语言恶毒，有时还让人感到恶心，可唯独浦江的言论让我觉得好笑。每有不开心时看看浦江的文章，心情马上会好起来。

浦江啊，多发些文章，我就指着你找乐呢！

 3/3   首页 上一页 1 2 3