您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

最近有自媒体人为张常宁击鼓鸣冤：称17-18赛季李盈莹"偷走了"张常宁的MVP，果真吗？

都是,球队,球员最近有自媒体人为张常宁击鼓鸣冤：称17-18赛季李盈莹"偷走了"张常宁的MVP，果真吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果单独拿李盈莹和张常宁直接对比，很难完全科学，但如果单独说那年的MVP，那是毫无争议的，那是由个人联赛表现和数据，在球队中发挥的作用，球队的战绩...单场MVP数量等等指标决定的，是由多名专家、专业媒体代表评选出来！，更何况那年李盈莹的表现，领先其他球员一大截，没有任何的争议和难以判断的

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题显然在搅局！唯恐天下不乱！张常宁和李盈盈都是好样的，是中国女排的顶梁柱！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这又是坏三水在挑拨事非，没有人说，是图谋不轨者在挑事！老是拿这两人说事，谁比谁强，她们都是女排优秀选手，要说谁强谁弱，事实胜于谎言！大家都明白！

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于MVP先放在一边，应该先讨论一下最佳发球奖的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

哪有什么偷与抢，是李盈莹的惊艳让评委们折服，那个赛季，小李拿这个MVP实至名归。

笔者看到了这个信息，说真正的最有价值球员是张常宁，并非李盈莹，还为张宝喊冤了。事情都过去那么快久了，再拿这些陈芝麻烂谷子来说事，没任何意义。

当赛季，李盈莹表现，大家有目共睹，尽管这个自媒体人质疑天津女队“一点攻”战术，那有怎么样呢？全对保障一人，只要能赢，那就叫本事，赛场上，只要拿到“赢的结果”，谁管你谁得分。

看到他说“李盈莹的804分，一半来自杨艺，其实小李只得了402分”。对于这种说法，不知道你怎么看，笔者觉得很好笑。那个分，都是人家李盈莹得的，扣也好，砸也好，总之，她拿到分说。

看完那个信息，总觉得吧，看似数据客观，实则在张与李之间，“捧一个贬一个”，字里行间是在说小李偏科，不接一传，是的，她不接一传，这不正也是队伍战术需要吗？

拿这种看似公平的东西，来质疑另一个选手，没有意义。小李帮助队伍拿下联赛冠军，这是尽人皆知。就如足球比赛，谁管你全力进攻，还是防守反击，只要拿到最后的冠军，人家只会记得冠军，或者记得谁得了关键分。

最近一段时间，网络上关于张与李的争议不少，这么做的初衷，无非是有些自媒体人搏眼球，赚流量，对于客观评价队员来说，没任何意义。

小言倒是觉得，作为自媒体人也好，球迷也罢，看个球，评论个球员，还是理性客观点好，别把讨论的空间整的个乌烟瘴气，留一片晴空，多点正能量，不好吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

那个赛季还真有人偷走了一项奖，发球奖，发奖那天，得奖者都没好意思去领。

回答于 2019-09-11 08:43:50

羊群里来狼了！有在挑事儿，是不是中国女排失败了，你就高兴了？姑娘们都是好样的？最可恶，可恨的就是挑事儿之人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页