您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
特朗普证明美国非法侵略伊拉克是错误的,会改变颠覆伊朗的野心吗?
美国,伊朗,伊拉克特朗普证明美国非法侵略伊拉克是错误的,会改变颠覆伊朗的野心吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
2003年美国入侵伊拉克时,大家都说这是侵略战争,但美国并不承认。美国前国务卿鲍威尔拿着一小瓶白色粉末说,伊拉克拥有大规模杀伤性武器。结果萨达姆政权被推翻,伊拉克有一百万人丧生。最后,没有发现任何杀伤性武器。面对国际社会的质疑,美国人从来不理解这一点,从来不承认攻击伊拉克是错误的,也不承认侵略是错误的。不过这一次因为美国内部冲突,美国前国务卿鲍威尔表示将支持拜登,这直接激怒了特朗普。
据塔斯社近日报道,美国总统特朗普当着白宫记者的面发表声明。他认为,美国不应该在二零零三年入侵伊拉克,推翻萨达姆政权。因为他认为所谓的反恐战争并不适用于伊拉克。2003年,以美国为首的联军对伊拉克发动侵略战争,推翻了萨达姆的统治。
美国发动战争的原因是伊拉克拥有大规模杀伤性武器,支持恐怖组织。但后来证明,根本没有所谓的大规模杀伤性武器,有的只是联合国上的洗衣粉,支持恐怖组织同样也是子虚乌有。
特朗普此时表态美国不应入侵伊拉克,显然是有考量的。一方面,当前美伊关系紧张,而很多时候伊朗又被人当作昔日的伊拉克来参考,明显是加剧了双方关系的紧张。
在这种情况下,特朗普自然也拿伊拉克战争的例子来反驳,暗示他不想与伊朗作战。另一方面,伊拉克战争确实对美国没有太大好处。相反,美国在随后的战争处理中遭受了巨大损失。
首先,推翻已经被收拾老实的萨达姆政权,并没有什么好骄傲的。随之而来的是更大的损失,即使美国打了伊拉克战争,也没有取得对伊拉克的控制权。目前,伊拉克政府受到什叶派的严重渗透。除了在伊拉克维持驻军的能力外,美国基本上很难控制伊拉克当局。
同时,美国发动伊拉克战争后,把这个没有恐怖主义的地区变成了恐怖组织的温床,让美国花更多的钱来镇压恐怖组织。
正如特朗普所说,美国发动伊拉克战争,这是当时布什政府的错误。它不仅没有达到预期的效果,而且还遭受了长期的损失。但反过来说,在当前美伊关系紧张的情况下,特朗普真的会对伊朗保持克制吗?如果双方真的爆发战争,特朗普怎么能保证他不是下一个布什吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
颠覆伊朗野心应该没有。负担不起那个代价了
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊拉克战争与伊朗核问题是两码事。特朗普与鲍威尔只是文字上的口水仗,谈不上“证明”,特朗普也没有用证据来证明伊拉克战争的错误。
退出伊核协议是特朗普自已干的事,他的观念里自已永远是正确的,因此,特朗普虽然认为伊拉克战争是错误的,但他绝对不会认为退出伊核协议有任何错误。就如他在抗疫中犯下巨大错误但坚决认为美国的抗疫是全世界做得最好一样,他认为美国在他领导下所有事情都做得非常好,美国已经实现了“再次伟大”,这个是一个伟大奸商的本质,他把国家当公司来操作,把总统当CEO来做,不讲政治操守,只讲政治利益,永远不按常理出牌。
所以,特朗普批评鲍威尔,但丝毫不影响他自己的伊朗政策!
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普说话信口开河,为了打击抹黑对手,只要有利于自己才不管其他呢!是否要颠覆伊朗,那就要看颠覆伊朗是否有利于特朗普而定了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普的双重标准毫不掩饰的用在两党的内斗中,他所声称的美国攻打伊拉克是错误行为,就像现在美国与伊朗为敌,企图侵略伊朗是错误的行为一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他是不想,CIA,国防部,犹太组织不答应,磨擦不断,大打无可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国吃人是正常的,基本上每个美国人都不会怜悯别的国家的人的,他们的本性永远不会改变的,这次他俩互掐属于为了自己的私利狗咬狗
上一篇:即将高考,做为家长你觉得你的孩子能考出一个什么样的成绩?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |