您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么曹操不称帝？他不称帝对曹魏政局的后续影响是积极的还是消极的？

曹丕,曹魏,他的为什么曹操不称帝？他不称帝对曹魏政局的后续影响是积极的还是消极的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 曹操不称帝和曹丕称帝应该是父子俩商量好的。那么为什么曹操不自己称帝？曹操对局面的掌控，自身的个人威望以及称帝前的形式都好于曹丕，如果是曹操称帝，立曹丕为太子，以后再交接皇位是不是会稳妥很多？
曹丕上位后对士族的各种妥协各种让利都和他称帝需要士族支持有关，那么是不是由曹操来做会好一些？
曹操自己不称帝是因为顾及自身名誉而不顾死后曹丕的实际情况，还是确实曹丕称帝时就是外部条件优于曹操？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

东汉末年，曹操把献帝接到许昌，从此开始“挟天子以令诸侯”，统一了北方，与蜀国刘备，吴国孙权，形成了三国鼎立的局面。此时曹操已官至丞相，封魏王，达到了权利的顶峰，但他最终没有登上帝位。

首先：不想成为千夫所指的罪人。

东汉末年，虽然天下大乱，但人们受儒家文化的影响之深，那些“忠孝礼仪”仍在，不敢冒天下之大不韪而背上乱臣贼子的骂名，一旦他废了献帝，会被以后历朝万代责骂，成为千夫所指的罪人。

其次：刘备，孙权等人会有讨伐他的借口

如果曹操贸然称帝，刘备孙权等人就会有了一个讨伐他的借口，会带领天下英雄群起而攻之，那样曹操就会陷入被动状态与天下英雄豪杰对抗，胜算可想而知，面对如此不利形式，心思缜密的曹操不会为了自己一时痛快而陷入被天下人围攻的场面。

最后：名誉和权利两者之间，还是选择权利

称帝，只不过是多得了一个名号，而天子颁布的诏令由他口授，朝廷政策由他制定，官员任命由他授意，这些足以证明他名为丞相实际就是皇帝。曹操是讲究实际，皇帝就是个名号，如果因为要这个名号可能反而会遭罪，那还不如权利。

虽然曹操没有自己称帝，但他还是为他的后代曹丕铺了路以至于曹丕顺利称帝。

回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操不称帝的原因主要有两方面，一是刘汉经过西东两代己经三四百年，汉祚深入人心影响很大，他只有挟天子才能令诸侯。二是曹操不称帝，可以压制各方势力不敢称帝，避免出现新战国的局面。

曹操不称帝是为了统一全国而采用的政治策略，这对于统一北方形成强大的曹魏和曹魏政权的正统合法性是起了很大作用的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

积极的

回答于 2019-09-11 08:43:50

曹操不称帝对曹魏政权的巩固是积极的，原因很简单，曹操生前挟天子以令诸侯，自己不做皇帝却手中执掌皇帝运用自如，这已经跟自己做皇帝没什么分别，而曹操此人性格务实不徒虚名，而且如果生前称帝，会名不正言不顺，而且招致其他诸葛群攻。而他死后，儿子曹丕再称帝，好处比曹操活着的时候现实的多，其一：可以封功论赏大肆培养自己的亲信。其二：曹丕名望不及其父曹操，只有称帝提高自己名望。宗上所述，曹操不称帝有利于曹魏政权的后续！

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、时机不成熟，曹操时期不如曹丕时期稳定，无论是政治格局还是外界因素，曹操在位时期，朝中和他对着干的明面上没有，背地里不知道有多少，而外界因素从赤壁之后可以说曹魏称霸之路走的并不平坦2、曹操在《让县自明本志》里说的很清楚，简单翻译过来“我这一辈子就这样了，我不打算做皇帝，那我后人怎么干我管不着”。3、怕遗臭万年，曹操还没有称帝，民间就已经黑他的不少了，不过现在好很多，但是要是称帝了，不知道要被骂多惨4、曹操对于虚名并不在乎，哪怕是天下之主，你可以贬他的职位，但是他不会交兵权，虽无皇帝之名，已有皇帝之实，这就够了

回答于 2019-09-11 08:43:50

挟天子以令诸侯！

东汉末年，爆发了“黄巾起义”以及“十常侍之乱”，导致天下大乱！形成诸侯割据的局面！曹操以天子刘协

的名义征讨四方，统一了北方，东汉“名存实亡”，而曹操却没有称帝！

治世之能臣，乱世之枭雄！

在此种情况下，曹操若想“废汉自立”轻而易举，但是他却直到死都没有这么做，原因可能是这么几方面:

当时，曹操虽然统一了北方，但是并没有统一全国，西面有刘备控制的汉中，西川;南面有孙权占据江南半壁！所以没到非称不可的地步！

 1/2    1 2 下一页 尾页