您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

郭威和赵匡胤称帝有哪些历史的相似，有什么启示呢？

赵匡胤,黄袍加身,契丹郭威和赵匡胤称帝有哪些历史的相似，有什么启示呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

我经过总结分析后发现，郭威篡位称帝是有着诸多无奈的，而赵匡胤就是赤裸裸的篡位造反了。

起兵造反的原因不同

郭威在篡位之前，是北汉的枢密副使，掌管着全国的军权，他是北汉开国皇帝刘知远留给儿子刘承祐的顾命大臣。但是刘承祐对刘知远留下的老臣极端的猜忌，再加上其他几位顾命大臣嚣张跋扈，使得刘承祐下定决心除掉这些老臣。刘承祐先后杀死了同为顾命大臣的杨邠与史弘肇，并密令人暗杀正在出兵镇压反叛的郭威。刘承祐不知道是过于自信还是什么原因，竟先将郭威和他养子郭荣在京的家属全部杀死。郭威悲伤欲绝，万般无奈，只能起兵反叛。因此，郭威的反叛篡位是受皇帝猜忌逼迫，甚至全家都被杀身亡。他要么自杀身亡，要么就只能起兵造反。然而赵匡胤可就不一样了。

赵匡胤深受柴荣的大恩，是柴荣一手调教和提携的。柴荣死后，委托赵匡胤辅助幼主。而这时的后周幼主才七岁，万事只能仰仗赵匡胤。赵匡胤在辽国大举入侵的时候，先是称兵少将寡，强行夺得了最高军权。然后在刚出东京城便发动陈桥兵变，杀回开封逼迫少主退位。不要信赵匡胤什么士兵强逼之类的鬼话，就凭他称帝后的一系列安排就可断定这一定是一起筹划已久的阴谋。赵匡胤在深受柴荣大恩的情况下，却在先主刚死就夺了他的江山，实在是没有任何道义可言。对先朝遗孤的态度不同郭威在起兵造反后，并没有立即称帝，而是利用刘崇的长子刘赟作了一段时间的文章，假意迎刘赟为帝来迷糊刘崇，给自己留了充足的稳定局势的时间，最后才正式黄袍加身称帝。

郭威称帝后，并没有对诛杀了他全家满门的刽子手刘铢大肆报复，而仅是杀了刘铢一人，可以说实在是一个宽厚仁慈的君王。

而赵匡胤在假模假样的演出了一个丑剧后，进入皇宫称帝后，面对对自己有大恩的柴荣遗子，竟然想斩草除根。在大将潘美沉默反对时，还暴怒问道“汝以为不可耶？”。虽然最后是留下了后周恭帝柴宗训，但不得不说当时赵匡胤肯定是起了杀心的，而且柴宗训的最后死因也是疑点重重。

我认为，同样是兵变起家、篡位称帝，但郭威与赵匡胤的性质完全不同，一个是被逼无奈，一个是忘却故主大恩抢夺江山。





回答于 2019-09-11 08:43:50

郭威称帝是受到北汉皇帝的猜忌的情况下为自保才起兵的，况且他的家眷被屠杀干净，他称帝后并没有向前任复仇。赵匡胤是在人家孤儿寡母人单势孤的情况下，发动兵变黄袍加身的。二人相似的地方有三点，一都是上任帝王最得力最信任的武将。二都是在上任帝王去世后发动兵变。三都是轻松把新帝王赶下台，成立新的朝代。启示就是，任何人都会变，不变是因为外部条件不允许，或者是自已实力不行。只要外部条件发生大变，实力强大的一方就会变。有时候忠臣和奸臣只在一念之间，好人与坏人也在一念之间，中国人常说盖棺才能定论，人活着的时候不能有定论。比如汪精卫，如果早死在晚清的牢房中，他就是革命烈士，可清人偏偏饶他不死，他却变成了日本人的汗奸走狗。

 2/2   首页 上一页 1 2