您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
游戏存在的意义是什么？利弊如何？
游戏,意义,现实游戏存在的意义是什么？利弊如何？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
从上面几条来看游戏存在的意义当然带给我们愉悦的感觉，他可以是成就感，也可以是消磨时间。也可以是其他直观上生理或者心理上的愉悦。
关于利与弊
在谈这个问题前，我们需要明确的事情是任何事情，请记住我说的这个任何事情。
任何事情过度沉迷或者过度消费都是不好的。
打个比方:我特别爱学习。
于是我全天24小时只休息两小时，剩下的时间我全部用来学习，你可能会认为我很好学，这是好事，事实上，因为高强度的学习我的精神无比疲惫，因为休息不足身体也出现了很多不好的症状。这对我来说并不是什么好事。
相对来看游戏也是这样。
同样的我在打个比方:我特别爱学习
但我也特别喜欢玩游戏，但是我知道什么时候应该玩游戏，什么时候应该去学习，什么时候该去睡觉。我的精神上得到了放松，我的体能得到了补充，我学习的效率因此变得更高，因为我一直很放松，也不累，所以身体也很健康。
这就是我要说的。凡事要论证着看，任何事情都是合适的度。我们有一个词说的好“过犹不及”。任何事情沉迷进去也会变得不健康。
以上就是我的观点，大家如果觉得我说的对，这个问题又恰巧对你产生了帮助。请点击一下赞让我知道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在即合理。
游戏既有利也有弊 事物都是存在两面性的。
游戏如果能够合理安排 则可以起到放松身心的效果，反之，过度打游戏不仅会损害我们的身心健康 ，还会浪费我们大把的时间使我们错过更有意义的事。
总而言之，适度游戏有益身心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
游戏本身的性质＝精神上的享受。说白了就是快乐。那我直接问问你，你快乐的意义是什么？你不觉得问这种问题很愚蠢吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实游戏本身的意义是为人们平时的娱乐活动丰富而出现的，当然有利也有弊，学生群体比较容易痴迷于游戏而忘记学习，所以人们就将自己孩子学习不好的原因怪在游戏上，当然游戏也有一些错误，就是应当制止学生沉迷游戏的行为，不过目前出现了防沉迷系统，游戏也在努力改进嘛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多东西本身没有意义，其意义是被人赋予的。
举个例子，你把一幅名画和一个小孩的涂鸦，同时给一只黑猩猩看，黑猩猩都可能看得津津有味，也可能都团成一团拿去擦屁股。
我女朋友送过我一个Zippo打火机，其实我并不喜欢收藏什么打火机，而就点烟来讲，这玩意的效果也未必比一个一块钱的打火机好到哪儿去。但我还是挺爱惜它的，因为它有意义。
意义是哪儿来的？是我们赋予的。
单机游戏和小说、影视作品，其实本质上有很大的相似之处。
它们都有一部分叙事性(如果游戏有剧情的话)，从玩家的角度观察一个历程(这个历程可能是一个人，或者一个组织，一个国家，一个星球的)。
游戏唯独多了一个玩家在操作，多了一份代入感而已。
而代入感这个东西是电影一直努力在做的，比如4D和VR。
现在很多游戏也变成了\"互动电影\"了。
竞技游戏(比如Dota和lol)，和足球篮球一样都是竞技，本质的娱乐内容没有区别。
有人认为足球篮球可以锻炼身体，而电子游戏不行。
那好吧，你看哪个NBA明星退役不带伤的？不说职业的，我一个哥们打篮球就导致踝骨骨折了，现在阴天下雨还疼呢，难不成我要说篮球有害健康？
这玩意有利就有弊嘛。
游戏让人痴迷？不错，的确有。
孔夫子听乐曲，三月不知肉味；
前一阵复联4上映，有不少美国人不远万里坐飞机到中国来看，就因为中国早上映了一天；
中学生周末约好一起打篮球……
这都让人痴迷，但不能说音乐、电影、体育运动都不好，对吧。
它们本身是同样的东西，只因为换到电脑这种部分人不太明白的平台上，就造成了误解，误解带来恐惧。人很难感觉到恐惧的事物的存在意义。
最起码对我来讲，一个好游戏就和一件优雅的艺术品一样让人赏心悦目，我觉得它能带给人快乐，就是它最大的存在意义。
另外，无论什么东西，太过痴迷，都不好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
游戏存在的本来是用来娱乐的，虽然近年来有不少因为游戏衍生出来的问题，特别是不少未成年的游戏问题，沉迷游戏，游戏暴力等等，倒是也不妨碍游戏还是有着大批量的忠实用户，存在即有原因，更大的开发了生活的多变性和娱乐性。
上一篇：如果你失业了在尴尬的年龄找不到合适工作，现在卡里余额是零你会怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |