您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何国内主流如此推崇围棋大师吴清源？
围棋,日本,棋坛为何国内主流如此推崇围棋大师吴清源？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为何国内主流如此推崇围棋大师吴清源？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观说，作为近代围棋人物，吴清源对围棋发展做出的贡献是无人能及的，其围棋理念是划时代的，不在当今火热的AI之下，作为胜负师以擂争十番棋为舞台，横扫日本棋坛二十年，奠定其昭和棋圣的地位，完美践行了自己的围棋理念，称之为“棋神”不为过，瑕不掩瑜，其二战时期的劳军历史为世人所诟，吴大师作为纯粹的棋人，其他方面纯净简单，不能简单以政治人物而论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为吴清源本身就值得推崇。（国籍论的可以不喜欢，但在世界棋坛，吴清源毫无疑问是举重轻重的任务）
之所以推崇吴清源，是因为他空前绝后的战绩。
吴清源的主要战绩是十次十番棋，总共战胜七名当时的一流棋手，除去老头子雁金不论，其他的均被他打成先相先以下的手合。
这个战绩是极其恐怖的。意味着当时的顶尖高手都绝对弱于吴清源。
举例子来说，李昌镐称霸世界棋坛十余年，但胜马晓春的，经常是半目。现代围棋先手一方贴六到七目半，半目胜负，其实就是和局；甚至如果不贴目，恐怕多半会输。也就是说，李昌镐必须能稳赢刘昌赫、马晓春、日本六超、依田纪基等人七目以上，并且都做到六局四胜，才能与吴清源相仿佛。
现代的一众棋手更不必说。围棋研究得越透彻，大家的差距就越小。所以吴清源的战绩，以后很难有人再取得了。
吴清源引退后，日本棋坛进入群雄争霸的时代。坂田荣男六十四冠的恐怖战绩就是在这之后取得的，并且一直到了赵治勋才被超越。而就在几年以前，34岁的坂田荣男，才刚刚被40岁的吴清源由先相先打成定先。（按旧制会被降为七段，那么就是一个七段棋手横扫日本棋坛。。。感觉好没面子。所以吴清源被评价为十一段的实力不是没有来由的）
这个问题可以总结成三点。
一、盛名
吴清源宣布引退，是在刚过全盛期，战斗力开始衰退的时候。这也避免了跌下神坛。不过，就算以后成绩下滑，他的历史战绩可是实打实的。
他的战绩可以排在史上最强的几个人当中，很可能会在第二，甚至第一。
他的贡献也毫无疑问是开创性的。
二、战绩——才冠东洲士，技饶天下先
一项竞技运动越成熟，顶尖选手的统治力就越弱。
理论上，日本的历代名人，都是能让天下半子到一先的水平。但其实一旦当上名人，实战的机会就不多了，而且以白棋打卦、集体研究的手段，实在难说是公平竞争。名人的权威基本上靠这些来维持。
实战强悍的名人只有三圣、秀荣这几个罢了。但客观分析，只有道策领先于时代，普天之下没有抗手。丈和统治时期太短，且有井上家的高手足以对其造成威胁。秀策执黑不败，但争棋的战绩不是很耀眼。秀甫/秀荣实力相当，但未必强过秀策。
至于秀哉名人嘛，身登大位以后，就很少出手了。偶尔出手，一盘棋也总得下上几个月，还会经常发扬一下民主，让众弟子讨论研究一下（别小看这些弟子，如前田陈尔，号称诘棋之神），实在摸不清他的实力，不提也罢。
所以，能对全体一流高手形成决定性优势的吴清源，仅仅不如道策，足以与秀策相提并论，并且可能犹有过之。
考虑到道策时代的技战水平，吴清源的含金量要更高。
三、贡献——新布局的开创者之一
这部分没有什么争议。新布局是个突破。尽管在今天看来，也不是什么很了不起的突破，迟早会有人做出来；论贡献，不如道策的手割法。但纵观棋史，做出这样突破的人也寥寥无几。
之所以新布局能占有一席之地，与吴清源、木谷实的棋力是分不开的。如果开创者不够强大（比如阳春流），它也只是昙花一现。所以这个贡献是依附于他强大实力的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非主流也对吴先生无比敬佩
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为人，可谓无欲无求，简单的无法接受的生活。作为棋士，宛如天上的太阳，照亮着围棋这片土地。我鄙视那些站在道德高度诟病一个伟大而纯粹的棋士的人。没有日本的围棋沃土，滋润不了伟大的天才棋士。吴清源作为一个纯粹围棋人，堪称圣人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从围棋出圈的能有几人？
由围棋成神的，惟此一人！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |