您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么要让三峡洪水流到下游，才耗电提升百米后送华北？
南水北调,丹江口,工程为什么要让三峡洪水流到下游，才耗电提升百米后送华北？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
关于用电提水的事情，大家也不比过于心疼电力。因为，我们很多地方为了调解季节性电力不稳定的问题，使用了水库当做蓄电池进行储存电力。山顶水库和山脚水库同时建设，电力富余时，把山脚水库的水提到山顶，电力不足了，就用山顶水库的水放下来进行发电。
截至2020年6月3日，南水北调中线一期工程已经安全输水2000天，累计向北输水300亿立方米，已使沿线6000万人口受益。
这样利国利民的工程，应该越多越好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一南水北调和三峡大坝是个整体，调水主体是三峡工程。第二，三峡拦截洪水也是有范围的，宜昌以下的洪水不可能拦截，今年长江下游降雨量异常多，和三峡拦截是关系不大，宜昌以上的洪水也不可能拦完。第三，洪水期，发电量增加，耗电量不变，多余电量需要转化成蓄势能储存，所以要抽水。如果靠抽水解决洪水问题那肯定是不现实的，希望能正确认识。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先三峡的选址是进行了几十年的论证的，所以说专家们是考虑到了方方面面的情况，然后折中出当时最优秀的方案出来。
说的也许很有道理，不过简单看了一看就觉得只是站在了一个角度在思考问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么要从三峡将洪水放流至下游，然后再从扬州江都提水泵站提水输送到华北地区。因此有人提议可以通过三峡巫山大宁河联通丹江口水库调水至华北地区，大幅度降低调水成本价格。
同时可以新增五亿亩旱涝保收的机械化耕田，同时利用南水北调的水治理黄河，加强汉江流域的灌溉面积和灌溉保证率。进而提升长江中下游防洪标准到千年一遇。
南水北调工程概况
南水北调工程是我们国家相关行业专家经过缜密的科学论证和选址。最终确定了东线工程、中线工程和西线工程三条路线，现如今南水北调东线工程和中线工程已经建成通水。而南水北调西线工程则面临着重新选址或者进一步评估工程建设对沿线环境的影响和可行性研究。
目前，已建成的南水北调工程由于受到多种制约因素的影响，东线工程和中线工程均没有达到原有的设计供水规模。下一阶段还需要对东线工程和中线工程进行二期设计建设。
南水北调东线工程
许多人都知道南水北调中线工程由于取水水源地位于湖北省和河南省交界的丹江口水库，而南水北调东线工程取水水源地位于长江扬州段。因此尽管两条供水渠道均供应华北地区，但是南水北调中线工程采取的是自流方式，而南水北调东线工程则通过了梯级提水泵站加压提水才能够供应华北地区。因此许多人觉得南水北调东线工程成本过高。
因此许多人觉得可以借助三峡水库库区巫山大宁河修建输水隧洞运往丹江口水库，然后从南水北调中线工程自流供应华北地区，这样就可以取消成本更高的南水北调东线工程。但实际上想要从三峡水库库区的巫山大宁河运往丹江口水库存在着许多技术难题。
而且整个汉江流域可调水的水量十分有限。这也是导致南水北调中线工程无法达到原有设计规模的根本原因。因此为了保障丹江口水库下游的汉江流域和汉江平原各用水单位的用水需求，在修建南水北调中线工程的过程中又修建了引江济汉工程。
其实引江济汉工程尽管取水点并没有选在巫山大宁河。但实际上这也算是跟题目中的设想相类似的工程。但是尽管引江济汉工程已经供水，但是南水北调中线工程依然无法满足原有的设计供水量。更不可能扩大一倍供水量，将南水北调东线工程的供水任务承接过来。
至于想要将北方地区五亿亩机械化耕田实现旱涝保收则更是天方夜谭。毕竟五亿亩机耕田旱涝保收所需的灌溉用水量，远非目前南水北调工程所能承担的任务。而且黄河沿线多个省份经过配给供水制度已经实现了常年不断流。长江中下游在修建三峡大坝之后，防洪标准也得到了显著提高，这些已经不再是一个困扰我们国家的重大难题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果“引江补汉”，从丹江口大坝下游方案是短期内有成绩的政绩工程。
从巫山大宁河连通丹江口水库，坝上引起才是千年大计！
但可能地方上会选择政绩工程，而舍弃千年大计。
汉江是一个季节性河，降水主要集中在夏、秋季，冬春枯水季，只能夏秋季多蓄水，以备冬春使用。干旱年份常有，所以丹江口水库（汉丹湖）水位很难一直维持在高位。
加入遇到连续干旱年份，丹江口水库水位降到无法调水的死水位，完全是有可能的。
只有在丹江口大坝以上“引江补汉”，才能永久解决这一问题
上一篇：您老家的小麦今年亩产多少？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |