您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有些书法作品看起来字特丑，却仍然能获奖！谁能回答？

书法,笔法,都是为什么有些书法作品看起来字特丑，却仍然能获奖！谁能回答？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么有些书法作品看起来字特丑，却仍然能获奖！谁能回答？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

字和人是一个道理，妻丑良善，朴实忠厚，生儿育女，操持家务，尽心尽力，备受宠敬！字丒也是如此，只要用心写了，心诚则灵，心到手到，字成一体，字丑功成。同样也会被人尊敬赞赏的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道

回答于 2019-09-11 08:43:50

发光的不一定都是金子。

回答于 2019-09-11 08:43:50

丑书也能获奖，可能是有他的特色吧，写美体字的人，不一定写的来丑字，就因为字丑的出奇，而没有人写，成了奇书。

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题很捧！第一个回答我不敢苟同

回答于 2019-09-11 08:43:50

无论是硬笔和毛笔书法作品，评判好坏的标准无非从笔法、单子结构和章法布局三个方面入手。如果三个方面都处理的很好便是佳作，但是现在书法上也有“丑书”之说，即以丑为美，丑到极致即是美，由于个人审美观没有达到登峰造极的地步，真的无法欣赏有些“丑书”作品，但是我知道有一点，现存的历代名帖传世作品无不都是赏心悦目，美感十足，各位书友认为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

原因只有一个，你对书法的认知和审美还不够，努力让自己看得懂才是正途，尤其对于看似杂乱的行草书，没有专业知识的积累是无法看懂的。

书法有门槛，审美是关键。何时能感受计白当黑的美感和线条的力度，便是你入门之时，加油吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要說書法作品的美醜，不妨打個比方——見過“歌手大獎賽”嗎？咱們聽著很不錯的，認為應該得獎的，結果“評委”沒有給獎。相反，咱們覺得不該拿大獎的，結果人家評委給了！怎麼回事——除了“陰謀論”者認為有“貓膩”，最根本的原因，就是評委與觀（聼）眾的審美標準不一樣。具體怎麼個不一樣法，我在此引用某某評委的一句話：“大家都覺得演唱非常標準非常完美的，並不如不太標準不太完美的好。因為後者充滿個性！”

言歸正傳——書法作品的“美醜”之別，首先取決於用誰的嘴來說。有道是“千人千模樣，萬人萬脾氣”。其實大眾的眼光（審美標準）也是千差萬別的。所以說觀點不一致也是情理之中的事。

再“囉嗦”幾句——大概的意思是：書法作品的“美醜”之分，應該從兩個方面來理解。第一個方面，大概前文已經說明白了，就是“众口不一”！第二個方面，可就牽涉到一個“專業”問題了。就是說，要明白一個“專業術語”——“醜書”！簡單粗暴地說，“醜書”這個概念，有它的本質屬性。就是說，“醜書”一詞本來的含義，與大家現在仅从字面上的理解是大不一樣的！具體說怎麽個不一樣法，這就要從大清朝傅青主傅山先生的“四寧四毋”說起……限於篇幅——點到為止。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页