您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

一妻多夫是今天听见的新名词，大家有何见解？

的人,教授,他的一妻多夫是今天听见的新名词，大家有何见解？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 今天有位教授，就目前男多女少，建议实行一妻多夫，到底可行吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

家，是社会的细胞，这样做是细胞变异，不会健康发展，打架斗殴，社会动荡。

请问，提这个建议的人，咋不跟其他几个男人娶一个媳妇，咋不让自己女儿多招几个女婿回家，你有能耐去外国进口些美女回来解决光棍问题。你到底是教兽还是畜生？简直是祸国殃民。

古代的一夫多妻，导致后院起火，宫庭内斗，演变成战争应该吸取教训。

再说这样的提议就是践踏人性，污蔑人格，破坏文明，畜生的思维，禽兽的逻辑，不配站在人的行列，滚动物园去！




回答于 2019-09-11 08:43:50

这样做，表面上是为男多女少的婚姻问题找到了解决的出路，至于有效没效现在不好说。实际上这一招够狠够阴的。在远古以来，一直是男尊女贱，男的可以娶无数个老婆，女的就有所限制。现在偶尔来个一妻多夫，这岂不打了许多男人的脸？这叫男人们有点无法接受，由重男轻女变成了重女轻男，也不好说。

另一个问题是谁到谁家里去的问题。一直以来传统习惯是嫁鸡随鸡嫁狗随狗，夫主妇随，女的嫁到男方是给男方丢子留后，传宗接代。现在这样一来，两个家庭的男人各自嫁给女方，变成了妇主夫随，因为男方去到女方家生孩子是替女方着想，替女方的人生孩子传宗接代，这和现在的过门（没脸）女婿一个样，这样打破了人伦理关系，是彻底地解决男女平等的第二次革命（第一次是五四运动）。

最后，这个提议者固然胆大、敢想，如果是个女的为女性“翻案”可以接受，主要是个男的，竞有这种想法，不可思议！但在受着传统思想束缚、根深蒂固的中国人来说，要想一下子改变这种思想比登天还难！另外，这种传统的人伦理思想是由远古的自然形成的，不是说你想改就能改变得了的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

“一妻多夫”的这个名词是对现代女性最大的不尊重与侮辱！

我想有此想法并提出的人也不愿意ta的母亲及姐妹还有女儿，做一妻多夫的人。ta也不愿意她们做众多男人的泄欲工具、生产工具、劳动工具等等。而ta的女性亲眷们也自是不会同意这种荒唐的婚姻组成方式。因为女性是独立的个体，有自己的思想，自主的生存能力，是社会群体中二者为一的主体，不可或缺。而且现代的女性非常拥护一夫一妻的婚姻制度，因为这样没有争斗的烦恼，能使婚姻关系稳定，家庭和睦，社会和谐。在家庭及社会中的地位自有了硕大的提高。且选择的夫婿大多都是各方面能力较强的人，在一起繁衍的后代也多为优秀的人。少量的优秀胜于多数的平庸。既然如此，ta就没有权利把这种不靠谱的想法强加给女性，因为这种肮脏的想法及言论违背了所有女性的真实意愿，它不会给社会的进步增加一丝好处，反而会带来诸多的负面影响。是蔑视女性、不尊重女性、侮辱女性的最大体现！

所以说，提此名词的人就要把这个名词收回去，并向所有的女性道歉！

图片网收。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有教授奇思妙想，提出“一妻多夫”这个新名词，我认为绝对不可行！理由是:

1、“一妻多夫”是开人类文明历史进程的倒车！人类从原始群居进化到“一夫多妻”、“一妻多夫”的家庭模式再发展到今天的“一夫一妻”家庭，是人类文明漫长发展的过程。这个不断向前发展的客观规律是不以人的意志为转移的！

2、“一妻多夫”将导致家庭矛盾和暴力事件急增，影响社会稳定。一旦实施“一妻多夫”制，由于感情碰撞、养老扶幼和财产归属等问题的错宗交织在一起，家庭矛盾将随着时间的推移而不断叠加积聚，随时爆发、漫延。由此将导致大量恶性事件的发生，严重影响社会稳定。




回答于 2019-09-11 08:43:50

这亇教授昏头了，当他的妻孑生了儿子不知是谁的，他会醒悟的，还什么教授呢？拿自己的妻子去直布吧？还是人呗？教授？

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在的现实社会，真有一夫一妻吗？

 1/3    1 2 3 下一页 尾页