您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何说美国的信用卡体系比国内更安全？

信用卡,美国,体系为何说美国的信用卡体系比国内更安全？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为何说美国的信用卡体系比国内更安全？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从个人征信体系角度来说，美国确实有更完备的法律制度支撑，而且对于银行的约束同样有很强的法律制度。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国都是提倡提前消费的，信用卡是他们每个成年人必有的。他们储蓄的观念都不是很强，如果发生金融危机他们很多人会很快失业，当然也就无力偿还信用卡了，所以这个观点是不对的。恰好相反，中国人储蓄观念强，用信用卡的人少，即使发生金融危机也不会有特别多的信用卡逾期事件发生，所以中国的信用卡体系是安全的

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁说的，不这么认为。美国人很少储蓄，都喜欢提前消费，所以他们需要连续工作，不像我们，疫情封城没有什么影响，但是美国不行，他们不工作信用卡就会逾期。工作对于他们很重要。信用卡风险也非常高

回答于 2019-09-11 08:43:50

信用卡消费比中国早很多年，遇到的各种坑都经历过，所以一直在完善，一直在改进。

所以从经验来讲，比中国的信用卡体系更完善。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不一样的嘛

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不认为美国的信用卡体系比国内的安全。如果在前几年回答这个问题，可能没有现在果断，尤其是冠状病毒疫情以来的种种情况观察，美国的信用体系与其它管理体系一样都是脆弱的，老本已慢慢被现在的政客和利益群体消耗完，这是由他们国家运转体制决定的。美国是高度私有化社会，国家机器全部掌控在私人资本家手里，这就决定了遇到重大危机时，资本家一定是以最大限度的保障本人或本阶层群体的利益为出发点，而且不择手段，无底线，就连他们本国人民的利益都能无性的掠夺，更别说其他国家人民的利益了，特别是美国千方百计打压的、唯恐国力超过他们的中国人了。我们国家虽然有些领域还不是最好，还有差距，但我们的宗旨是为人民服务的，我们有底线思维，当遇到重大灾难事件时，国家会无条件保护大多数人民群众利益的，就像这次应对冠状病毒一样；同时，我们国家的银行信用，看起来是各银行机构自担风险，但在特定环境和情况下，所有银行的信用都是有国家兜底的，信用是有保障的。当然了，任何事情都有风险存在，属于企业自身违规操作形成的较小范围的风险损失，所涉及的银行业机构要承担风险责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

消费观念不一样，把美国的信用卡制度引进国内，它也没法发挥。

消费群体的人生观、世界观不是一两句话能说清楚的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从哪里听来的？自己不会判断？

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页