您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
复旦大学教授建议“一夫多妻”解决男女比例失调,你觉得可行吗?
妻子,男人,现在复旦大学教授建议“一夫多妻”解决男女比例失调,你觉得可行吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
复旦大学教授建议“一夫多妻”解决男女比例失调,你觉得可行吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国有14亿人口,其中男性为7亿多,女性为6亿。据此就说男女比例失调有点说不过去。
这7亿多男人,中老年人又占了多少呢?青少年儿童又占了多少呢?女性的中老青少儿又是怎么占比例的呢?这里没有一个准确的数据,就说男性将超出几千万的光棍,似乎并没有说服力!
历史上也有过一妻多夫制,后来演变成典妻制,女性可以转手给多位男人,甚至还可以名正言顺的贩卖妻子赚钱。
有钱人可一夫多妻,没钱的就一妻多夫。这对女性来说是很不公平的。
古代的一妻多夫制又叫典妻典,它出现在汉朝,清朝以后就禁止了!
什么典妻制呢?“典”就是典当的意思,通俗来讲,这种制度就是“出租”妻子,租期一般都是3至5年,典租价以妇女的年龄大小、典租时间的长短而定。
其实,典妻制是无奈之举!讨得上妻子的男人怎么能让自己的妻子与其他男人共享呢?只有穷人、只有找不到老婆又想传宗接代的男人才会去与人共妻。
这种陋习清朝后就没有了!现在复旦黄教授又提了出来,简直就是一个笑话,怎么可行呢?
当然,就算男女比例失调,我们也可以和外国人联姻啊!这几年不是有少人从外面讨了媳妇吗!
现在的教授什么都敢想,真是佩服!
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人认为黄教授“一夫多妻”的提法是十分荒唐可笑的。作为经济学家,大学教授,最基本的社会道德常识没有,不顾社会影响,信口开河,实在让人难以理解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未来,中国男人真可能要过“光棍节”了。
根据国家统计局数据显示,截止2019年,中国大陆总人口突破14亿,其中,男性人口71527万,女性人口68478万,男性比女性多出了3000万,也就是说,未来将有3000万男性找不到另一半,成为光棍人群,在以后几年,这个数据还会继续增长。
这不是危言耸听!
现在,中国的人口没有明显增加,在最近5到10年,年轻女子不会明显增加,那么,未来几年就会出现40多岁的“老光棍”和年轻的适婚男子一起,竞争比例更小的适婚女子,还有一部分男人,拥有好几个女子,就这样,光棍的问题,未来将是一个很现实的问题。
关于这个问题产生的原因,相信大家都知道,那就是长期以来重男轻女思想观念的影响,这里不再赘述,但是,如何解决这个问题呢?
复旦大学经济学院特聘教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光提出两种方案,一个是让那个什么合法化,可以解决部分问题;另外一个解决办法就是实行“一妻多夫”制。
这听起来是不是很荒谬?是不是匪夷所思?对此,黄有光教授指出:
第一、“一妻多夫”制,是无奈之举。
黄教授说,如果不是男女比例严重失调,我也不会想到一妻多夫制。其次,我也不是主张鼓励一妻多夫制,只是认为,面对男多女少,可能应该考虑允许一妻多夫的婚姻。
比如,我宁可有一个自己的妻子,不要和任何人共有一个妻子。然而,如果我是属于很可能娶不到妻子的人,那么面对下述选择:第一种是100%肯定可以和另外一位男人共同娶到一个共有的妻子;第二种是有50%的可能性可以娶到自己的妻子,也有50%可能终身娶不到妻子。如果这两个选项中的那位女子是同一个人或相差不多,也愿意共事二夫,那么,只要这位男子是和我类似可以合理相处的人,我肯定选择第一种。我同意,有些人可能宁可选择第二种。也同意,如果三角关系处理不好,共享可能比没有更糟。
第二、“一妻多夫”制,只是放开,不是鼓励
黄教授认为,允许一妻多夫的婚姻,并不意味着大家都必须接受这安排。愿意一搏可以娶到自己的妻子的人,可以这么选择。拼搏很久而娶不到后,可以退而求其次,包括兄弟俩共同娶一个妻子(这种情形在以前相当多),或和一个合得来的朋友共同娶一个妻子。
第三、“一妻多夫”制,可以缓解家庭的经济困难,增加家庭的负担,还可以共同承担家务等。
但是,这种情况在现在的婚姻制度下,是不允许的!如果法律允许了,那么有些人就可以有这个选项了。
历史上,我们曾经长期实行过“一夫多妻”制,现在也还有一些国家这样实行,比如乌干达、利比亚等;也有的地方实行“一妻多夫”制,比如我国一些少数民族就曾经实行过。
但是,现在绝大多数国家都实行“一夫一妻”制,我国实行“一妻多夫”制,看似可行,实际上是不可行的。
首先,这和我们的传统伦理道德不相符合。无论男女,都不愿意将自己的另一半拿来“共享”,这种情况,即便是放开,多数人也不会接受的。
其次,就是孩子的姓氏和教育的问题。男人结婚不只是为了生理上的需求,还承担着传宗接代的任务,如果是实行“一妻多夫”制,这一切都乱了套了。
既然“一妻多夫”制的方案不可行,那么有没有什么更好的方案呢?
第一,可以鼓励中国男人多娶优秀的外国女子,比如从俄罗斯、乌克兰、越南等国娶妻子,可以解决一部分问题,当然,这对于优秀的男子可能不难,但是对于条件差的男子依然无济于事,现在很多这种情况,都是通过非法买卖获得的。
第二、放开生育。放开二胎后,女孩数量肯定有增加,如果放开三胎、四胎呢?女孩数量还会增加,这个问题也能得到一定缓解。
第三,改变观念。这是最重要的方案,如果不能从根本上消除重男轻女的观念,其他方式也只是治标不治本,所以要想治本,最根本的就是改变观念。
对于这个问题,你怎么看?
上一篇:为啥所有的电话诈骗都用同一种口音?难道有“骗子普通话”?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |