您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国可以大量海水淡化补充西部开发吗？

海水淡化,成本,工程中国可以大量海水淡化补充西部开发吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

中国可以大量海水淡化补充西部开发吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

先说结论，靠海水淡化来促进西部大开发的想法是不切实际的。

这些年，民间对东水西调的呼声越来越高，毕竟，西北地区土地广袤、日照充足，如若能解决水资源短缺问题，等于再造一个中国。而且，学术界也在2010年提出过“海水化进新疆”的设想，这就是大家所听到的“引渤入疆”工程。

2010年11月5日，在“陆海统筹海水西调高峰论坛”上，部分专家提出了将渤海的海水通过海水淡化技术淡化为淡水，再通过水泵泵送至新疆的方案，用来解决新疆缺水问题、缓解新疆土地沙漠化。

但是，由于这一设想引起了全国的争议，工程成本、环境问题等多方面都未考量，因此被搁置一边、难以实行。

那么，为什么不能通过大量海水淡化来补充西部大开发呢？原因如下：

原因一：施工成本过高

我们来算这么一笔账，南水北调中线工程从长江支流汉江上游的丹江口水库调水，最终抵达北京颐和园团城湖，输水总干渠长度为1277公里，大部分线路依靠自流，地势平坦，扬程不过百米（东线工程仅65米），即使是这样的有利地形条件下，南水北调中线工程的工程总投资达到了920亿元。该工程建设时间从2003年开工，2014年通水，耗时11年。

而反观“引渤入疆”，该设想从天津的渤海西北海岸引水，向西途径内蒙古自治区，最终抵达新疆罗布泊地区，设想通过东来的淡水消灭八大沙漠。

该工程的输水渠道总长度超过了5000米，远超南水北调中线工程的1200米。更为重要的是，我国地势自西向东呈现三级阶梯分布，这也就意味着无法实现自流，需将水从海拔0米层层泵升至海拔1200米左右，泵水站需要的电量也是不菲。

按照南水北调中线工程920亿元造价计算，引渤入疆工程的施工成本将达到数千亿元。

所以说，引渤入疆的施工时间、施工成本、泵水电费都远超南水北调工程。

原因二：海水淡化成本高

根据资料，我国已建和即将建成的海水淡化工程累计淡化能力约为60万吨/日，淡化海水成本约为5元/吨。同样假设需要实现年调淡水量为1000亿吨，那么一年内仅淡化海水的成本就达到了5000亿元，这还没有算到设备费用。

显然，这相比于直接调用长江的淡水来说，算得上是天价了！

上天是海水淡化工程示意图。

原因三：盐碱化风险大

我们假设要调运1000亿吨淡水，那么从渤海抽取的海水总量要远超1000亿吨，我们把海水的含盐率计为3%，那这1000亿吨海水就将产生30亿吨的盐，那该如何处置这些盐也是一个巨大的问题，因为渤海湾附近城市的盐碱化灾害已十分严重。

原因四：改善气候的效果甚微

很多网友寄希望于通过“引水”来影响西北的气候，毕竟水多了就能让当地更加湿润。但这种设想基本是异想天开。、

我们知道，西北地区形成降水要满足三个条件：一是西风带，二是高山冷凝系统，三是水汽供应。

咱们先说水汽供应，每年从渤海调运到新疆的几百吨淡水可谓是杯水车薪，这些水形成的蒸发量对于整个干旱的西北来说可以说微乎其微。因为新疆吐鲁番盆地地区是低于海拔的洼地，这里的蒸发量非常大，这个长约40公里的盆地年蒸发量是降水量的200多倍，水汽供应源在此地很难形成。

我们退一步讲，假设调来的水量可以充足到维持日常的蒸发量，那也只是满足了“水汽供应源”这一点。新疆缺少足够多的高山冷凝系统，水汽无法在所需的地带凝结形成降水，因此就算有足够多的水汽它们也只会漂流到包头到兰州300MM降水线处。

所以，要依靠调来的水来改善气候，可以说这只是人类的一厢情愿罢了。

综上所述，依靠渤海区的海水淡化来进行西部大开发的设想是“异想天开”罢了，这实在是一项劳民、伤财、伤害环境的工程。

对了，如果海水淡化可行的话，北京和天津地区距离渤海这么近，为什么不靠海水淡化来解决缺水问题呢？

如果海水淡化可行的话为什么还要千里迢迢从长江调水呢？

这些你是否想过呢？欢迎在下方留言讨论！

这里是科学驿站，一个传播科学、传递价值的小窝，欢迎关注~

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果忽略成本，则可以大量海水淡化补充西部开发，但这样便与西部大开发的意义相悖，西部大开发本就是为了促进西部经济，而投入与输出不成正比时，开发意义消失。

论起海水淡化技术，当前世界上已经有国家在大面积采用，比如沙特阿拉伯，原因我们也都清楚，但沙特的海水淡化成本是依靠石油换来的，石油价值当前来看还要高于淡化成本。但如果高成本的海水淡化技术用在我国西部大开发，除非西部带来的价值比我国东部沿海还要高，否则只能等海水淡化技术更成熟，成本变低。

为什么以东部沿海来举例，因为我国沿海也有缺水省份，比如河北、山东，越是沿海城市越干旱，但这两个省份当前缓解用水短缺并不是就地采用海水淡化，而是利用南水北调工程，从遥远的长江流域调水，底层原因就是因为淡化成本高，近水楼台尚且实现不了大规模淡化海水，更何况遥远的西部。

另外，用海水淡化来支援西部，还不如当年提出的红旗河工程来得实际，毕竟相比于海水淡化技术，我国的基建水平更加发达，不过红旗河工程规模比较浩大，且工程经过区域可能会有生态破坏，当前还处在概念阶段，未来能否实施不得而知。或许有一天淡化成本降低，采用引渤入疆也说不准。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

 1/2    1 2 下一页 尾页