您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么三国大多数名将仅仅封亭侯，食邑一两千。说好的万户侯呢？

蜀汉,万户侯,人口为什么三国大多数名将仅仅封亭侯，食邑一两千。说好的万户侯呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么三国大多数名将仅仅封亭侯，食邑一两千。说好的万户侯呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国万户侯是很少的。

东汉制度，列侯（有封地）分为郡侯、县侯、乡侯、亭侯，某些时候又创造出都乡侯和都亭侯，但实际封地封户很少。

原因在于政权编户少

蜀汉263年灭亡，只编户（下同）28万。魏国265年灭亡只有103万，吴国280年灭亡只有52万。

当然，这个编户就是国家政权户籍上的正式户籍，是国家赋税的唯一来源，不包涵隐户、逃户、奴隶、佃户。

所以，关羽享有葭萌县（217年，刘备改益州葭萌县为汉寿县，实封给关羽）。

魏延南郑侯、吴懿济阳侯、吴班绵竹侯、姜维平襄侯、王平安汉侯、马岱陈仓侯、句扶宕渠侯、刘豹阳泉侯、向举青衣侯。蜀汉实际10位县侯，真如西汉时期分出10个县的万户侯，蜀汉就只有18万户（最初更没有这么多户），再剔除乡侯亭侯的封户，蜀汉还玩什么呢，全饿死了。

这就有分大县为小县，化大乡为小乡，亭侯列实封户的由来。

比如张飞的西乡侯封地：涿郡西乡县在东汉初期并入涿县。所以刘备不大可能封张飞为西乡县侯。汉中的西乡县当时不叫西乡叫南乡县，西晋时期才改西乡县，刘备也不可能封。因此张飞西乡侯大体应是南乡县下一个叫西乡的乡，谁叫张飞死得太早呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

东汉末年，军阀混战民不聊生，至使人口锐减，“白骨露于野，千里无鸡鸣。

生民百遗一，念之断人肠”，这就是曹操眼里的中原惨况。三国时期，魏蜀吴的人口有比较可靠的官方数据，蜀汉降魏时户二十八万，人口九十四万；东吴亡国时户五十二万三千，人口二百三十万；即使是至实力最强的魏，才一百零三万户，四百五十万人。有人对这个数字有质疑，因为有当时地方豪强门下，有大量的不在户籍的流民、私奴，可这些人再多也白搭呀，这是豪强的私产，国家可以支配的就是有户籍的这些人。蜀一户平均三口多一点，魏吴一户平均四口，蜀国如果封三个万户侯，1/9的人就没了。即使是人口员多的魏国，十二万人口也不是个小数字，人口对各国绝对是最珍贵和稀缺的资源，那些动不动几十万大军混战的场面，只是三国演义的虚构。

回答于 2019-09-11 08:43:50

经过黄巾起义和军阀混战，后汉三国时期人口急剧下降，三国最弱的蜀汉在被灭亡时在藉人口只有九十多万，东吴二百多万，最强的曹魏也只有不到五百万人，如果封了万户侯，则朝庭的可支配收入就大打折扣，这也是当时的实际情况决定了不可能有万户侯。一般情况下一个亭侯几十户，乡侯一百至几百户，风毛鳞角的县侯才可能有千户以上。万户基本上不弓能。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们看一下一万户食邑在汉末三国是怎样的存在？两汉历史上人口曾多次超过五千万，接近六千万，但是经过汉末乱世，到三国后期，人口不到八百万，其中魏国六十六万户，四百四十多万人口，吴国五十二万户，两百三十万人口，蜀国二十八万户，不到一百万人口。虽然存在隐瞒户口的情况，但是人口丧失情况仍然惊人。一万户在三国中的任何一个国家都是大咖的存在，可以占到魏国户数的1.5%，吴国的2%，蜀国的3.6%。试想一个人的食邑占到一个国家的一个到四个百分点，这是怎样的存在？

就像现在的营销，只是一个噱头而已

回答于 2019-09-11 08:43:50

封不了，那几乎和封王差不多了。东汉乱啊，乱就说明人少——打仗是真的死人。说到打仗，汉朝两次对匈奴的战争超过百年，三国时期又婚战不休，“万户侯”说的是一万户……太多了。

所以换一种表彰方式呗，咱们封“地域”。比方说武乡侯，或者都亭侯……汉寿亭侯应该算最常提起的吧。