您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
庄子要人顺从内在的自然本性,孔孟让人依赖顺从自身的理性,两者有何联系?
道家,自然,庄子庄子要人顺从内在的自然本性,孔孟让人依赖顺从自身的理性,两者有何联系?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
前者是说生命重要,后者是说人的社会价值重要。到底哪个重要?关系身份责任吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是出世,一个是入世。出世是宇宙观,入世是价值观。
回答于 2019-09-11 08:43:50
估计信奉这两种人生理念的人,也不会有啥联系。信奉庄子理念的人生信马由缰、逍遥快活,肯定是看不上满口仁义道德,强调克己复礼、存天理灭人欲的孔孟之流的伪善。所以本质上二者是不相容的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用内在的理性去有选择的释放自然之本性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,庄子主张道家思想,人与自然的关系。顺其自然,依道而行。
老庄学派主张“无为而治”、“绝圣弃智”,具有以出世的精神做入世的事情的思想。我们要领悟道、修养德、求自然、守本分、淡名利。顺其自然,自我完善。大自然是人类赖以生存的环境,追求人与自然和谐相处的天人合一的境界,是出世哲学。以完善的自我带动和谐的社会。
然后,孔孟主张儒家思想,人与人之间的关系,人活着要有所作为、有为而治。仁义礼智信,积极进取,建功立业。世界是展现才华的舞台,在创造物质财富的过程中实现自我价值,是入世哲学。
最后我认为,儒家与道家理想都是为现实寻求一种出路,结果是殊途同归,同归于对个体感性的排挤,对“人之为人”的否定。儒家把人定义为“仁”,道家把人定义为“自然”。前者,用伦理道德来否定真实的人,后者,把人纳入到自然中去,否定人的本质属性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔子认为言行举止要合“礼”即将人的自然需求置于道德现范之中,将此内化为每个人的社会理性。庄子则强调实现人的自然需求是天经地义的,无须社会外加约束,只靠人们相互的自觉约束,显然这只是理想化的设想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
内外兼修。
回答于 2019-09-11 08:43:50
顺从自然本性那就跟野生动物无异了,顺从理性跟家养的牛羊无异。本质都是让人不当人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据说孟子特别有钱,请问孟子财富的来源能公开吗?请问孟子巨额财富的来源干净吗?请问孟子巨额财富的来源道德吗?请问追随孟子者是追随财富呢还是追随仁义呢?
上一篇:一个男人心中有仇恨,又想抓芝麻丢西瓜的事,是聪明还是笨?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |