您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

电影《终极面试》里，到底是一场面试还是这个公司的临床试验？

卧底,的人,线索电影《终极面试》里，到底是一场面试还是这个公司的临床试验？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 开头的时候每个面试者都有伤痕，但这些伤痕却都是在面试时候才有的，难道是最后面试者都被抹杀记忆，只是一次次的重复着面试，是这个公司的医学实验吗？有点像生化危机呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好我是一只努力的阿泽

今天来给大家说一下电影《终极面试》里，到底是一场面试还是这个公司的临床试验？




已知结局：Deaf是最大Boss，一直卧底观察应聘者，最后录用了Blonde（金色）。

首先提出目前的两个主要疑问：
1、面试是否是一场重复的循环实验（即多次面试）。
2、除了影片结尾已知是BOSS的Deaf，是否还有人是安插的卧底，他（们）是谁。

在所有的论证前，做两个基础的假设。
一：作为一部主打剧情的低成本电影，重点要卖的剧情是没有大BUG的。
在这个假设之下两个…小推论：
1、面试是实验，但也是真的在找需要的人才，不是纯粹的人性实验。
2、影片逻辑比较缜密，细节处理严谨，找不到答案不可以赖题目有BUG。
二：如果有事先安插的卧底——卧底不一定知道所有正确答案。

先上结论：
1、面试是面试，且是重复的实验。
2、除了Deaf还有卧底，他们是Black和Dark。




一、面试是否循环的分析——没有无缘无故的血迹
八个人中，有三个人出场带血。
他们分别是Deaf、Dark（心理学家眼镜小姐）、Black。
是不是觉得很可疑？这就是解答面试是否循环的突破口。

Deaf的伤口在眉骨处。




（注意这里Dark的伤口在胳膊，电影里有明显的拉下袖子的动作，更方便看清）




Black在清洗袖口的血迹。




（↑这不是截图错，是字幕译错）

两种假设下对于伤口和血迹原因的推理：
1、没有循环面试。
Dark的伤可能来自于自残或者被虐待。
（一个漂亮的抖M妹子，或者身世痛苦依托心理学研究而寻求解脱的苦逼妹子）
Black的血迹可能来自于外界病毒爆发时沾染到的，证据是White没有药时流了鼻血，这是我目前唯一能想到的解释。
Deaf的伤口无解，硬解的答案是——可能是因为生活自理差，经常撞到哪夜而受的伤。算是为了塑造人物生活方面相对低能的形象而设计的。

2、循环面试。

Dark如果是卧底，她的伤来自于被威胁。
因为她担当了最容易暴露的引导者角色，回顾一下整场面试，Dark提供了大量的消息，如此显眼的“知情人”，必然极易被真正的面试者针对，因为他们需要更多地信息。
所以她的伤口说明之前的面试不止一场（并不是一次面试只会受一道伤），她可能被人多次威胁。
证据是她的伤口比较整齐，且深度较浅。都是红色的新伤，虽然不是法医，但也能看得出来这伤口很像纸划的，对吧？
可能上一场中对她“逼供”的人没有使用像Brown那种划破眼睛的招数，而是多次划伤大腿皮肤。




Black没有明显的伤口，袖口有血迹。
假定他是卧底，推测之前的面试一样有冲突流血，那一场Black或许还没付出这么大的代价。
证据是根据结尾的一个镜头。

Blonde（金色）结束面试时与Deaf握手，这里很长一段时间都是镜头给手的特写。
红色的血迹在白色的手背上十分扎眼。

（一个补充：港媒对这个电影名字的翻译叫做《血聘》，翻译名自然不能算做严格证据，但这么看来这个名字其实是很贴切的）
基于最初的基础假设，这样的长时间的特写镜头一定不会是无缘无故的单纯照应Blonde检查Black伤口时沾到血的小细节。
或许意味着凡是挺到面试尾声的人身上一定会沾染血迹。
以此结尾与开头出场时Black袖口斑点的血迹互相呼应。

Deaf的伤口是在眉骨处——离眼镜很近的一个位置。
Deaf作为无需推测的卧底，虽然不善言辞，但在关键时刻给出了面试者需要注意的所有要点。另外，他的身上也有着破解谜题必备的工具——眼镜。
那么之前的面试是否有可能为了争夺眼镜，发生了针对Deaf的暴行？

再来看一次结尾处的对话。

根据我用显微镜观察的看到的结果——在说到“应对同事富有怜悯之心”时，主考官的目光从Blonde（金色）转向了Deaf，而Deaf也有所觉的将脸偏向这边。
突然将视线离开谈话人Blode转向Deaf寻求呼应，这种隐含的肢体语言，或许意味着“富有怜悯之心”的对立面有可能在之前发生在Deaf身上。
从伤口到肢体语言，我们可以进一步做出这样一种推论：在之前面试中有人明白了藏在Deaf眼镜的关键点，之后发生了争执，而Deaf在其中受到了伤害。

综上，循环面试能够解释更多前呼后应的镜头与小细节。
推定之前的两个主要疑问之一，面试是否为循环面试的答案是，是循环面试。

好了，题主的问题回答完毕，接下来的内容就是万一有人想看分析所以我再比比一会……

================我是可爱的手动分割线==============

背景探索

首先，让我们管中窥豹，试试分析故事发生的背景，保守的猜测一下房子外面的世界的真实情况。

线索1、 流行病

电影中多次提及到了目前正在出现一种感染性极强的流行性疾病。

Brunette（咖啡色小姐）说自己的Partner被感染，且缺钱购买遏制剂。
White本身就是感染者。
Black本身是病毒携带者，妻子死于感染。

只说看得到的结论：
（1）八个面试者中，至少有三个确定与该传染病有关。
（2）并且是在公司没有特意提前说明主营业务的情况下。
（3）该疾病目前没有根除的疗法，而仅有的遏制剂需连续服用、价格昂贵。

线索2、Biorg（拜耳）公司的规模

拜耳发展速度极快，形容成富可敌国也不为过。
可是，拜耳是靠销售针对流行性传染病的特效药而起家的。
一家针对流行性传染病的制药公司的快速发展，是不是说明了目前有疾病正在大规模爆发期呢？
拜耳规模如此之大，是不是可以推测这种疾病的感染范围已经至少不限于一个国家和地区了呢？

综上两个线索，疾病蔓延的恐慌、昂贵的治疗费用带来的负担正在笼罩着房间外的世界。

进一步开个小脑洞，这样一个疾病肆虐的环境里，人的生存都难以得到基本的保障。
不谈马斯洛，就简单的设身处地想象一下，这种生存环境下即使有人能够坚持理智和道德暂时不崩溃，但如果找不到解决办法，在生存夹缝的重压下，人被逼向更加极端的方向真的只是个时间问题。

拜耳在传染病世界地位超然，如果出现了一个不择手段的管理者，利用其职权牟利，事情会变成怎样？
或者这可以解答为什么需要用如此严苛的手段进行面试这一问题。




二、谁是卧底的分析——硬线索下的硬逻辑以及一个NPC的基本修养

 1/3    1 2 3 下一页 尾页