您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国人民是不是应该选举服从仁政社会国际法的反战英雄上台执政?
美国,战争,财团美国人民是不是应该选举服从仁政社会国际法的反战英雄上台执政?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
美国人民是不是应该选举服从仁政社会国际法的反战英雄上台执政?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是不可能的,反战英雄执政不了美国,即使侥幸能执政,也不会有好下场。
首先,美国政府背后是财团在支撑,其中军工财团又占很大比例,反战英雄得不到军工财团支持。
美国政府虽然表面上民主选举很热闹,但是背后,还是资本在驱动,财团在掌控。这些财团当然也包括军工财团,以及与军工财团有着千丝万缕联系的其它财团。
军工财团支持美国政府,一是希望美国国防部多采购他们自己的军工产品;二是通过政府许可,出口武器;三是希望美国经常性地发动一些战争,好发战争财。
美国直接的军工占GDP的比重并不高,也就1%左右,但间接的就不同了,美国有许多民用公司都可以随时转型为军工,像杜邦、通用、波音等,都是一部分直接生产军用产品,一部分可以随时转化为军工。
军工资本的嗜血性决定了反战人士当不了美国总统,即使民意把他们选上去,也不会有好下场,肯尼迪就是榜样!
其次,美国是通过战争称霸的,如果没有战争美国霸权难再。
一战以前,世界霸主是英国。美国是英国的跟班,但是话语权随着一战的胜利明显加重。二战使英国霸权衰落,美国通过参战成功地从英国手里接过霸权。
一战二战期间,美国一方面大发战争财,比如二战期间,一方面对日本大量出口石油、钢铁,一方面对中国进行援助以换取经济利益。后来美国要摆脱孤立主义参战,才停止对日本出口。
二战期间,美国通过对英国和苏联的援助,发挥了重要作用,当美国的国内经济转到战时经济以后,显示出强大的威力和后劲,大量的物资源源不断运往英国,诺曼底登陆一举成功,成功地发挥了世界领导者的作用。成功夺得世界霸主地位,虽然苏联不服气,与美国争霸了几十年,导致自己解体。
美国是通过战争称霸的,也需要通过战争维护霸权。特别是美元本位替代金本位后,使得美元成为世界通用货币,让美国可以向全世界剪羊毛,美国更需要通过战争维护美元的地位。
其三,美国输出战争是为了输入经济利益,战争是确保经济利益的手段,美国不会放弃。
战争是政治的延续,归根到底是为经济服务的。
美国输出战争,根本的目的是为了经济利益。特别是美国参与的中东一系列战争,就是为了石油。
另外,美国为了确保美元的世界通用货币地位,必须用战争来打压一切试图动摇美元地位的行为。消灭卡扎菲是因为利比亚要用卢布或人民币结算石油,消灭萨达姆也是这样的,而对伊朗进行制裁和战争威胁,是因为伊朗要用欧元同欧盟结算石油。
为了石油、为了美元,美国必须发动战争!这不仅符合财团利益,也符合绝大多数美国人利益。所以,指望反战人士当选美国总统,几乎是痴人说梦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
想太多了,根本不可能实现的事。美国的政治实际上是“金主政治”。
美国的“金主政治”存在已久,美国人民早已对“金主政治”忍无可忍。
在2016年4月15日,美国华盛顿国会大厦前,大批的美国民众示威和静坐。要求美国国会采取行动结束政治腐败并确保选举自由公正。不少民众举着标语,比如:金钱不等于政治。
其实美国人民早已对“金主政治”忍无可忍。在美国政治与选举中,有钱不一定能胜出,但是没钱肯定必输。
当年特朗普自掏腰包,名列个人出资的榜首。金主政治”在美国早已是家喻户晓的事,凡是有悖利益财团的决策,一定会受到各种干预,但由于不同利益财团之间,为了争权夺利,也造成了现在特朗普政府根本没有凝聚力,即使特朗普也无法违背背后财团的指挥。
美国的世界霸权地位,离不开战争
从二战结束后,美国成了西方的老大,随后在中东建立石油美元体系。靠着全球石油和美元的操控,美国获得了世界霸权。
可以这么说,美国发动战争是美国称霸世界和扩张的重要手段,实现美国战略利益 。另外美国发动战争,也是对美国国内的金融危机救市做了一次助攻。一旦打仗石油价格肯定上涨。
美国这一招确实厉害,不但可以提升石油价格,还能缓冲动不动就印美钞所产生的恶性通货膨胀,甚至无声无息地稀释其他国家的财富,那美国的债务也能减轻压力,所以一举多得。
美国的反战英雄如果上台会怎么样?
在2007年,28岁的美籍日华混血裔和多田,因为拒绝前往伊拉克参战并质疑战争的合法性而遭到军方指控,并在军事法庭接受审讯。
而他之所以被美国军方指控,原因是:
1.和多田在各种场合称伊拉克战争是一个“道义上的错误”
2.和多田认为对伊拉克战争,“违背了美国的法律”。
3.和多田在2006年8月,在西雅图举行的退休军人集会上发表他的这一言论。
仅仅只是发表了反战的言论,就被美国军方指控,更不用说反战英雄上台执政了。说到底还是利益。而美国本身就是利益至上的国家,战争又是转移国内内部矛盾的重要手段,无论是那个人上台,都不会改变这点。
上一篇:黄皮品种哪个最好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |