您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

地摊经济放开了，同时也带来了环境问题。如何衡量利弊呢？

地摊,经济,城市地摊经济放开了，同时也带来了环境问题。如何衡量利弊呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：5

地摊经济放开了，同时也带来了环境问题。如何衡量利弊呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代爆发战争或瘟疫的时候，会传来“易子而食”的悲剧；“仓廪实而知礼节”，吃饭保命是第一位的，只有生存无忧，才能顾及与环境和谐相处。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，启动地摊经济是为了什么？

就业！当前国内短期主要矛盾是就业。环境和就业，两弊相衡取其轻，答案就很明显了。

疫情冲击全球经济，导致需求不足。工厂没订单，工人失业，这会造成社会大量劳动力过剩。劳动力过剩会导致社会不稳定。前一段时间，部分地区公布的犯罪率明显提升，这大概率就是因为大量失业人口滞留家乡或城市，无法解决温饱，就会起歪念。根据马斯洛需求理论，最重要的一层就是生存需求。命都没了，谈什么社会规则和道德？所以稳定就业人口是重中之重。

另外，我国目前地产占了gdp最重要的结构，房子跌了不会形成断供，大家咬咬牙还是会供下去。但是没有工作，神仙难助，没有收入，根本不由主观意愿决定是否断供。一旦失业人口过多，必然会造成断供潮，这样楼价暴跌，会直接传导到各行各业。十次金融危机，九次房地产。如果供楼的人群失业过多，后果不堪设想。

另外地摊经济也不是完全走退路，部分返乡人口过多的地区，刺激地摊有必要，但一线城市仍然有各种各样的工作机会，譬如送外卖。截止到4月前，一线城市的外卖服务人员新增70多万，疫情外卖需求增多，也提供了就业机会。所以，我们看到一线城市没有十分鼓励地摊经济的。

最后，激活地摊经济，是缓兵之计。近期的头条都是地摊经济，从舆论上都是要先放后紧的，短期要鼓励大家去做事情，后面必然会收紧政策，配套的政策逐步成形，便于管理，后期必然会逐步退出地摊经济。所以，后面我们突然看到部分城市收紧政策，收管理费，也不要太惊讶。

拭目而待。