您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

化肥农药对于作物的高产能让人吃饱！怎么看化肥农药能全盘否定吗？

化肥,农药,农作物化肥农药对于作物的高产能让人吃饱！怎么看化肥农药能全盘否定吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

化肥农药对于作物的高产能让人吃饱！怎么看化肥农药能全盘否定吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

化肥，农药是粮食高产不可获缺的二样东西，离开这二样，粮食想高产是不可能的，对这些事关重大的问题，任何人，不管专家，学者千万别错下结论，决定政策走向的人定当三思而后行。请您回头看一看，如果没有化肥，农药。中国农民恐怕还在吃救济粮吧。个人观点，欢迎理论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！我来交流！题目是几个意思呀？想表达什么呀！几十年来的生产实践还看不出来农药化肥的作用吗？这么铁的事实，有目共睹，何谈全盘否定呢？是想开历史倒车吗？

事物都是一分为二的，只有相对，没有绝对。农药化肥道理也是一样，能为人类造福，同时也对环保及人们的饮食健康带来一定影响。有利有弊，权衡利弊，利大于弊，是其可取的主流。

目前，科技界也正致力于研究开发，低毒、低残留、高效、安全、环保的无公害化肥农药产品，使之更好的服务人类。

据传国外某些国家已尝试杜绝使用某些农药，以保人们健康和环境安全。我国也相继制定了关于全面禁止使用的农药（约30多种），和限制使用的农药20多种。但是，化肥农药在农业生产上的使用及其它相关方面的使用，就目前的情况，是不会全盘否定或取消的。

化肥、农药作为重要的农业生产资料，关系到农业增效、农民增收，关系到农业生产安全，关系到农产品质量安全和国际市场竞争力关系到人民身体健康和社会稳定，关系到生态环和农业可持续发展。

因为，化肥农药和国富民强有重要的关系，完全否定，放弃施用是不现实的。惟有研究开发出高效，安全、环保的精品，达到使用安全、增效增收，弊端降到最低的目的。使化肥农药更好的服务于人类。

回答于 2019-09-11 08:43:50

【庆双与三农同行】化肥、农药对于作物的高产能让人吃饱！怎么看待化肥、农药？能全盘否定吗？──此题目口出狂言，罔闻事实，开历史的倒车！详情请看下文。

这个题目涉及到几个方面的问题：化肥、农药对于作物的高产真的能让人吃饱吗？怎么看待化肥和农药？能对化肥和农药全盘否定吗？下面逐一回答。

♦化肥、农药对于农作物的高产真的能让人吃饱吗？

题主妄自下定义，认为在种植农作物时施用的化肥和农药多得能让人吃饱的程度，真是信口开河，于事实而不顾。

凡是种过庄稼的人都知道，为了能使种植的农作物有收获并能得到高产，必须要给农作物施肥。虽然有些人认为施用农家肥比较好，但是农家肥的肥效低，见效慢，而且既费工夫，又没有那么多的农家肥可供使用。然而化肥体积小，肥效高，见效快，施用方便，也节省劳力，并且化肥自从问世后就一直受到了农民的热烈欢迎，因而在农作物的种植上都离不开化肥。不过，在农作物种植的过程中虽然要施化肥，但是施用的量是有限的，并非如题主所说到了让人吃饱的程度。若要论施肥量，倒是施用农家肥不仅能让人吃饱，甚至能让人胀死。化肥是肥料，不是毒品，只是没有有机肥所含的养分齐全，不能活化土壤，不能帮助土壤保湿而已，大可不必对化肥持偏见的态度。

在农药发明之前，农作物的生长受到病虫的为害相当严重，尽管采用熬制土农药的办法可以在一定程度上防治虫害，但防治效果很差，而且对于病害根本就是束手无策。在农药发明之后，对于防治农作物的病虫害就有了有力的武器。虽然要使用农药防治农作物的病虫害，但是使用的浓度是有限的，而且现在生产的是低毒药，过几天就没有药效了，怎么能有那么多的农药让人吃饱？

♦怎么看待化肥和农药？

任何事物都是一分为二的，虽然在农作物的生产上要使用化肥和农药，但正如袁隆平老科学家所说的那样：“施肥是必须的，打药再所难免！”

在农业生产上，只要按照农作物的需求合理施用化肥并搭配其它的微量元素，不但能满足农作物的生长，也可以持续施用化肥。由于制作土农药防治虫害的效果很差，而且对病害又没有办法防治，只要根据农作物病虫害的为害情况，对症而恰当地使用农药防虫治病，不但能为农作物的生产保驾护航，也不会对人们的生命健康造成伤害。

♦能对化肥和农药全盘否定吗？

自从化肥和农药问世后，为农作物的生长提供了有力的保障，使粮食的产量和质量得到了大力的提升。在我国人口越来越多，土地越来越少的情况下，粮食产量能持续稳定离不开化肥和农药的功劳。如果农家肥能担当重任，承担起农作物生长所需要的营养供应，那么人类就不会发明化肥；倘若土农药能够发挥作用，那么人类也用不着发明农药。既然化肥和农药在农作物上的作用不可替代，有谁有那个能力全盘否定其在农业生产上的重要地位？开历史的倒车？

既然化肥和农药对农作物作出了巨大的贡献，而且又没有产品能够取代，就应该正确认识和客观公证评价化肥和农药，不要开历史的倒车。

【庆双原创。欢迎留言，欢迎交流，结缘三农】

回答于 2019-09-11 08:43:50

否定什么？

不耕田的，说耕田的！

没有农药，化肥，想增产，

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页