您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国中谁是最狡猾的人?
刘备,司马懿,自己的三国中谁是最狡猾的人?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
第二,司马懿
之所以把司马懿的奸诈当做贬义词,是因为他的品质确实很差,所做的事给后世造成的影响极其恶劣。从曹操的时候就非常看重司马懿,让司马懿辅佐曹丕,曹丕也非常看重司马懿,这两父子都对司马懿非常信任,曹丕死时,司马懿成了四位辅政大臣之一。可是司马懿做的是什么呢?一步步的渗透权力中心,最终把曹魏给篡了。这之后更严重的是,司马家为了得到士族的支持,一改曹操打压士族、提拔寒门子弟的政策,提出“九品中正制”,士族轻轻松松就可以身居高位,而寒门子弟却没有了出头之日。
第三、曹操莫属
这个主要是历史有记载,事例很多,不胜枚举,二是奸雄形象历史有定论,而且也有雄厚的民意基础,不容翻案。曹操奸诈的特点就是,治世之能臣,乱世之奸雄,奸诈狡猾,多疑阴险,头脑灵活,想别人之不敢想,干别人之不敢干,基本不按套路出牌。曹操自己说的:“只许我负天下人,不许天下人负我。”
第四、刘备
从师卢植却不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服,是不是只为捞取政治资本呢?少语言善下人,喜怒不形于色,结交豪侠来拓宽自己的人脉。“夫济大事必以人为本”这就是刘备用以拉人的手段。所以有扔孩子弃妻子的行为也就不足为奇了!先投公孙瓒后投曹操、袁绍、刘表,投谁谁倒霉,到处打着皇叔的名头招摇撞骗,百折不挠,始终不肯屈居于人之下,也知道别人容不下自己了,所以后来不只是为了竞利也是以避害啊!
其实作为一个成功的政治家,哪个不奸诈?都不分伯仲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们都说曹操是奸雄,但是要比奸诈这些人丝毫不输给曹操。他们是谁呢?
司马懿 无坚不摧的大奸者
司马懿又上榜了,我们真的不得不承认司马懿真的是《三国》中最牛逼的人物,“忍者之王”、“表演大师”都是他的名号,他的“奸”更是无坚不摧,出神入化,司马懿屡遭孔明戏弄,为了蒙蔽对方,凭着一张老脸都能安之若素,看到诸葛亮送他的巾帼妇人之衣,心中虽是大怒,脸上却能笑出花来,真乃奸中之高人也。后来诈病除曹爽,只是小菜一碟,豢养亲信,铲除异己,那是手到擒来,最终凭着他出神入化的奸诈为他孙子统一三国打下了良好的基础。
曹操 最出名的乱世奸雄
《三国演义》中曹操被活活的刻画成一个奸者形象的,导致后世很多人都对曹操产生很深的误解,所以曹操有乱世之奸雄、和奸绝的美誉。曹操一出场就把“奸诈、狡诈”表现得相当精彩,刺董未成,献刀董卓只是牛刀小试,杀吕伯奢,杀运粮官而解军心,赤壁之战大败逃亡,上演著名的“曹操三笑”,真是前无古人,后无来者,更利用关羽讲“义”的弱点,从华容道逃脱;尔后的借酒疯杀人,装睡觉杀人等等,都将曹操使奸弄诈的形象刻画得入木三分。
刘备 最有境界的奸者
罗贯中的《三国演义》大家都认为罗贯中有意尊刘贬曹,刘备是被美化了的奸者,而且刘备虽然奸却还能留下万古美名,实在是有境界、有水平。桃园结义和平原县县令是刘备发家的原始积累,刘备工于心计,善于把握时机,在听闻反董卓联盟的矫诏后,赶紧假装偶遇公孙趱,混入联盟,又凭借三英战吕布一站成名。而刘备欲擒故纵的本领也是炉火纯青的,三让徐州,巧取荆州,豪夺西川,打着借的名义就把人家的地盘给占了,还赢得了仁德美名。
和曹操煮酒论英雄,面对曹操的试探,刘备假装糊涂,迂回搪塞,全身而退。在献帝面前又以血衣反曹借此行讹,使得献帝亲修皇谱,赐他皇叔之名,为其的政治生涯加盖了皇室的公章,从此他以皇叔自居,打着代表皇室的旗号谋图霸业。
长阪坡赵云百万军中舍命救阿斗,刘备觉得无以为报,既将阿斗往地上一摔,说出“为此小儿,险些坏我一员大将”的漂亮话,让赵云吃了秤砣铁了心地跟定他。临终托孤时,他又瞄准了孔明的性格,说出:“君可自为成都之主。\"这等逆反言语,令孔明手足无措,从此任劳任怨,鞠躬尽瘁。
贾诩 最有城府的奸者
阎忠评价贾诩:“有良(张良)、平(陈平)之奇。”贾诩更像汉初的陈平,因为陈平的智谋中含有更多的奸诈成分。一次,贾诩被异族匪贼所抓,谎称自己为异族所惧的段公外甥,成功脱身。贾诩临走时怕有人知道他的底细安慰一同被俘的汉人,告诉他们,自己回去之后马上筹钱来赎他们,自己桃之夭夭,可见贾诩的自私狡诈。贾诩为了自保,还怂恿李傕,使得长安城被屠城;为了挽回自己的名声,他使计救出汉献帝,把自己塑造成不记名利,忠于汉朝的高大形象。后又发现曹操势大有成,劝张绣归曹,自己也成为曹操谋士,因为知道自己是外臣不如郭嘉他们,行事都很低调,发现曹丕可成大事,又不顾曹操对曹丕的不满,坚决支持曹丕,最后位列三公,成为三国最得善终的人物。
司马昭 最不动声色的奸者
司马昭是司马懿的第二个儿子,哥哥司马师死后,他接替做了大将军。司马昭同父亲、哥哥一样,工于心计,谋略过人。三国中姜维曾说道:“司马昭奸雄,比于曹操。”司马昭的奸是不动声色,笑里藏刀的那种。司马昭独揽大权,曹髦不满,欲铲除他,却被司马昭下令所杀,最后还将罪责归于一个小卒,轻松地把弑君之事轻易地掩饰了过去。一个敢杀天子的人,历史上能有几个。后面还戏责阿斗,让阿斗创造出了“乐不思蜀”的成语经典。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为刘备
。肯定有人说为什么高举兴汉旗帜,以仁德著称的刘皇叔是狡猾之人?因为有几件事实在与他的人设严重不符。
一 当年陶谦让位刘备不多久就被吕布占了,这确实是吕布不地道。但在那个混乱的时代谁拳头大谁就是老大,打不过别人你怨谁。吕布至少还是留他在小沛作根据地。当袁术攻打刘备双方向吕布
求援,吕布出于自身原因也没落井下石消灭刘备反而辕门射戟救了刘备一命。
后来吕布败在曹操手下时在白门楼向曹操投降求饶,因怜其才和他反覆无常的性格左右为难时身为客卿的刘备说了一句:“明公不见丁原董太师乎”彻底注定了吕布的下场。其实这样原本不能怪刘备毕竟这俩人积怨已深但吕布好歹救过他,若真仁厚长者大可说一句“明公自有明断”推脱。然而这么一提两位榜样吕布注定凉了,而曹操又少了两员虎将(若挟吕布说不定高顺因愿跟随吕布而投靠曹操,也许有大机率可以招降其余吕布势力)难怪吕布临终前说:“大耳儿最叵信者”后来借口讨伐袁术撬了曹操兵马,杀了曹操手下重占徐州,不管怎么说都洗不白恩将仇报的行为。
上一篇:社会对教育存有诟病,除教育自身原因外,你认为还有那些因素?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |