您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待黄有光的“面对男多女少，可能考虑允许一妻多夫”的观点
社会,男人,专家如何看待黄有光的“面对男多女少，可能考虑允许一妻多夫”的观点
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
背景：著名经济学家黄有光在「网易研究局」撰文指出，面对男多女少的状况，很多人讨不到老婆。这个时候「应该考虑允许一妻多夫的婚姻」，并给出一连串理由 。
黄有光“一妻二夫”的主张，对女人来说，肯定是一个天大的福利，心里必然偷偷欢喜。只是在以男人为主导的社会，女人不表现的那么外露而已。
如果有两个男子，愿意共同娶一个妻子，而这位女子也愿意，社会有什么理由不让他们选择一妻二夫的婚姻呢？
其实，我觉得黄有光教授还少说了一项。如果允许一女二夫，女人可以这么考虑：找一个能赚钱养家的，再找一个赏心悦目的，物质精神双享受。
然而，在现有法律下，这个选项是不存在的，至少是不合法，因而有许多额外成本的，是违背伦理道德的，让我们来讨论一下这个重要的问题吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这可以从他家搞试点。成功可行再推广[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
黄某人的妻子可能很乐意，黄某也乐意，这就行了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
绝对不可能，这样就太乱了，有本事的男人不愁女人，没本事的男人娶了媳妇也会离婚
回答于 2019-09-11 08:43:50
一妻多夫，我们的经济学家黄某光先生居然可以提出如此的建议。在如今的这个时代， 提出这样的观点，是不是有点脑残？ 从母系氏族到现今社会，哪个地方有一妻多夫这样的规定？ 就连拥有无上权利的武媚娘，他也不敢这么明目张胆吧？
1】如此的低级论调，来源和根据在哪里？
我们承认现在女多男少，单身汉的比例越来越多，但这不是一妻多夫的理由。物竞天择，适者生存，这是亘古不变的道理。
世界上不可能每一件事都达到公平，提倡一妻多夫难道是让每个人都能享受到爱的权利吗？在动物世界里面有没有，我不敢肯定。但在人类社会，这明显不合符原则。
因为女少男多，反而促进了人类的发展。男人想要寻到合适的配偶，必须让自己变得优秀起来。就像动物世界里面为了异性而竞争，从而让后代更加的精良。
2】这就是一种妄想症，异想天开毫无实际的想法。
脑袋一热，啥想法都敢提出来。不考虑社会情况，不遵守社会实际，用自己一厢情愿的想法来误导大众，这根本就是一个笑话，而提出这个问题的人，更是笑话中的极品。
纵观历史进程，男多女少，女多男少这种情况随时在发生，而没有一个人想这样的异想天开。而这所谓的经济学家，为什么能冒出这样的想法？我在想这专家的名额是不是买来的？乱言惑众。
3】我想这就是专家博取眼球的一种方式，因为所有的提案必须在宪法和法律框架之内。
这法律不能认可的事情，在宪法不能包容的提议，居然从我们专家的口中提出来。难道我们这位专家不知道根本就不能过吗？ 他不过是在博取眼球，增加自己的知名度，即使是臭名远扬，他也想出名罢了。
所以什么都不用说，有这个提议，纯粹就是扰乱群众生活的一种怪论，为这样的专家感到悲哀。
如果想要获的自己的配偶，不是应该法律上的纵容，而是能力上的进取。一个不学无术，懒惰成性的人，即使拥有了配偶，最终也会分道扬镳。 共同迎娶一个妻子，亏这位专家说得出来。
@随性诗人苏癫子 也许以为老百姓提出这样的观点，我们觉得他愚昧，笑一笑也就过去了，关键是这还是一位专家，您怎么看？期待您的关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当今社会篮芋充数的各种专家，学者确实真有，这黄有光就是其中的一個吧！！！竞乱言惑众。
回答于 2019-09-11 08:43:50
男女比例严重失衡，必然导致社会新问题，如果按黄某的说法实行，应该不会给社会带来必然的和谐。相反还会带来一妻多夫制的家庭血腥。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |