您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代一场战争胜利的主要因素,是士兵的勇猛还是将帅的指挥得当?
将帅,士兵,战争古代一场战争胜利的主要因素,是士兵的勇猛还是将帅的指挥得当?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
将帅
所谓千军易得一将难求;
另外也有说法,狮子领导绵羊强过绵羊领导的狮子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先可以确定的是两者都有影响,而且是相辅相成的,如果要更详细的说清楚,其实可以借用现在流行的网游套路来理解:
1、士兵的勇猛要分两部分:
一部分是自身的素质,这部分是靠日常的训练不断提升的,这部分的素质,可以决定着士兵的身体素质,对于指令的理解和执行效果,以及在各种情况下的反应,这对应着网游的生命、物理、智力和韧性;
一部分就是环境因素、将帅因素了,如果本身处于优势环境,那自然更容易发挥出勇猛,另外,好的将帅,可以通过必要的激励,提升一定时间内士兵的士气,从而使士兵更为勇猛,这就相当于网游中的BUFF,有了正面BUFF,可以让士兵发挥出比自身能力更高的表现了。
2、对于将帅来说,可以提供以下贡献:
帅定战略,将定战术,即士兵的活动都是由将帅控制的,这种情况下,将帅有能力,就可以给自己的士兵创造出有优势的环境,优势环境对于士兵必然会有正面的BUFF效应 ;‘将帅的自身魅力OK的话,同样可以让士兵的战斗期待值提高,从而生产能力上的正面BUFF。
但是需要注意的是,人的潜力是有限的,就算采用各种BUFF提升,但是总会有耗尽的时候,所以能力再高的士兵,就算有诸多BUFF加深,如果陷于一个无止境战斗的环境,总会因体力耗尽而失败,从这点来说,如果避免队伍陷于此境地,是将帅要做的事,从这个角度来说,将帅的指挥得当是更为重要的,这就是任何游戏,PVP总会比PVE好玩,因为人的战术肯定比机器的战术多变,所以才会更好玩,而PVE在一个比较公平的环境下,肯定基本是人获胜了,因为机器跟人比,现阶段战术层面是远远不如的了,这也侧面验证了,指挥的更高作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争可以分为三类。一类就是国家与国家之间的战争,一大类就是国家与民族之间的战争,还有一大类就是民族与民族之间的战争。我们可以这样理解,首先就是国家与国家之间的战争,这种在我们的历史上是比较常见的,这个我不用多说了。我只想说他的方式,也就是我们常见的大规模战争。所使用的全部都是国家重器,这个是国家与国家科技和文化还有军备gdp总量之间的对抗。可以毫不客气的和你说,战争还没有开始就已经决出胜负了。现在美军就是有这种霸气。第二种就是国家与民族之间的对抗,这种对抗和国家之间的经济总量无关。是民族意识和国家的对抗,我天朝的八年抗战和越战就是这种形态。还有阿富汗等都是这种形式。也就是没有一个统一的领导者,以游击队的形式存在的。第三种是最不常见的,就是民族与民族之间的对抗。典型的就是我天朝和倭国还有阿以等等。这种可是所有国家机器和民族的意志力的强强对撞,
具体可以打仗胜利,1.民心,2.財力,3兵源,4统帅,5地里环境,6天气因素,最后还要看天意如何
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |