您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孩子上小学了，是普通小学还是名校（交钱），你怎么选？
名校,孩子,学校孩子上小学了，是普通小学还是名校（交钱），你怎么选？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
3、家长层面更好一些，愿意选择名校的家长在思想上比较注重孩子教育，相互学习、借鉴和分享的机会比较多
4、作业得宜，更多的是习惯培养。很多人都以为这里作业会很多，其实不然，低年级更多是布置的课外阅读这类口头作业，培养阅读习惯，就算少量的书写作业老师也很注重书面整洁，书写规范这些小细节；到了中高年级，书面作业对于有的孩子来说也不算多，利用自习时间作业是能完成一大半的，他们的时间更多是用在扩展和培优方面。
5、小升初更有优势。每年小升初，名初会提前在这类小学里选生源，这无疑就是直达电梯。就算去不了名初，此类小学对口的初中也都还不错。
所以，如果在经济条件和路程方面在家长接受的范围内，给孩子选一个好的小学无疑是多了一份机会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
今天刚好跟在同事聊了聊名校的事情，感兴趣的朋友可以参考一下。至于孩子到底要上普通小学还是要交钱上名校，你可以先听听我们的谈论，再做决定。
大部分名校的“钱”规则
现在有名气的学校都是靠收取高价学费，然后去“补贴”顶尖学生，然后顶尖学生出成绩，学校得名气，普通学生的家长继续“心甘情愿”的花大价钱，而只是为了所谓的面子。
原因以下：
首先，家长要明白一个学校最优秀的教师所教的班级一定是最优秀的学生所在的班级。而优秀教师是任何学校都非常稀缺的，包括大部分名校。所以说学校不会因为你花了大价钱，就让学校最好的老师去教你的学生。
但是也不是说这些名校就不能上了，因为能在名校授课的老师，最差的一般也比一些普通的学校会好一点。毕竟优秀的老师，还是希望到有名气的学校授课的，因为福利待遇、名声都相对好一点。
其次，只要这些名校开学之后重新考试分班。那么基本上他们就是要把优秀的学生集中到教学资源最丰富的班级中。家长要注意了，所谓的教学资源，不仅仅指师资力量，还包括对师生在生活方面进行的物质补贴。简单来说，学校把收取的高价学费用于补贴师生只为取得更好的成绩。
对于学校这种做法，有些人觉得非常的可恨，但这也是学校的无奈之举。任何人，任何单位都要生存，这里也包括学校。而学校的生存之路只有一条，就是出成绩。其实所谓的大部分名校都是靠这种二次分配资源来获取成绩的。
这些名校就像一座金光闪闪的金字塔，广大的高价学生们组成了金字塔的底端，只为让其顶端更加的突出耀眼，然后吸引更多的高价生巩固金字塔的底端，然后进一步让金字塔的顶端变得更高，更耀眼，然后就像滚雪球一直进行下去。
这就是大部分名校的生存之路。
不求最贵，只求最好。最好的教育应该是最适合孩子的教育，一味追求名校，可能会得不偿失。
看到这里，再去决定孩子到底应该上普通学校还是名校？答案就非常简单了：那个学校适合自己的孩子，那么孩子就应该去上这个学校。
当然，我说的是大部分名校是这样的，也不排除有个别现象。总之，具体问题具体分析。如果想让孩子去上某所名校，一定要认真的去了解该学校到底是如何设置班级的，如果花了大价钱上了名校中的普通班级，那么家长就要认真的考虑到底值不值了？
总之希望我的回答对家长朋友有所帮助，喜欢的朋友可以点赞，点关注*^_^*。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议上普通小学。
首先，小学是义务教育，这个阶段学习成绩不怎么重要，重要的是养成好的行为习惯。小学升初中都是划片的，不看成绩。
其次，小孩的成长，根本的在于家庭中父母的作用和影响，其次是遇到的老师，只要老师好，即使不上名校也没关系，同理，如果老师不好，即使再好的名校也不比普通小学好。
再次，上名校要多花不少钱，多花了那么多的钱不一定有你期望的回报，也许打了水漂，当然也有可能有效，这需要冒险赌一赌。
小学阶段重在养成好习惯，为初高中打下好的基础，初高中才是重成绩的阶段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总之一句话：看家庭条件，条件好的话读民（名）校；条件一般的话读公立。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就近原则
回答于 2019-09-11 08:43:50
看自己的条件，有条件的当然要选择名校了！但还要看自己的孩子学不学，如果孩子不好好学专门给请专家教也白搭！
上一篇：工作三年多，一线城市月薪才一万多一点的程序员是不是应该转行？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |