您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么曹操至死都没公开“篡逆”称帝?
建安,他的,皇帝为什么曹操至死都没公开“篡逆”称帝?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
保全曹植、曹彰
再就是曹操的一点私心了。曹丕与曹植争储众所周知,曾经争储的兄弟在新君即位之后大多不得好死也基本成了常态。一旦曹操称帝,曹植与曹丕争的就不是魏王世子,而是皇太子之位了!作为皇子、嫡出的皇子,一旦被有心之人利用,那是非常具有号召力的。为了以绝后患,曹丕还能怎么办?只能杀了曹植。可曹操不称帝就完全不同了,曹丕与曹植争的只是魏王世子之位。理论上,曹丕的皇位来自于汉献帝的“禅让”,与曹操没有任何关系。曹植还能争什么?有心之人还能利用什么?大不了把曹操曾经的魏王爵位封给曹植就是了……反正他作为皇帝的亲弟弟也是要封王的。
除了曹植之外,还有曹操另外一位嫡子曹彰,虽然曹操从来没有把他当成继承人来培养,但不代表他没有想法。曹操前脚一死,曹彰后脚就带着军队回来“奔丧”了。这哪里是“奔丧”?分明就是明火执仗、带着军队回来夺权了!曹丕之所以那么着急称帝,曹彰“奔丧”是导火索之一。与曹植同理,曹丕的皇位来自汉献帝而不是曹操,曹丕一旦称帝,曹彰如果再武力夺权,那就是谋反!曹丕瞬间便占据了道德制高点。反之,如果曹彰放弃了,那他还是亲兄弟。因为他再想争位就名不正、言不顺了,只要削去曹彰的兵权,他便失去了威胁。可曹操如果称帝,曹彰就是理所当然的皇子、嫡出的皇子,他比曹植的宗法地位甚至还要高!不杀了他,曹丕还能放心吗?因此,曹操之所以一直没有称帝,很可能也是为了保全其余的两个嫡子。虽无法保证曹丕一定会放过他们,至少可以将他们被杀的风险降到最低。作为父亲,曹操也算是用心良苦了。
忠臣情节
曹操有“忠臣情节”?不是在开玩笑吧?无论您承认与否,曹操年轻时曾经公开表示过自己想做汉王朝的忠臣,这是事实。后来的那句“若无孤,不知几人称王、几人称帝”更是道出了曹操内心之所想。长在汉王朝尚未分崩离析之时、自幼受到了忠君爱国思想的教育,曹操内心多少还是有些“忠臣情节”的。虽然已经成了一个不折不扣的“篡位逆臣”,但他却不想背负一个篡位逆臣的恶名!这种心态大概其就是荀彧反对曹操进位魏公、加九锡时的心态吧,这也就难怪曹操会与他们产生共鸣了……
无论曹操称帝与否,他在戏曲舞台上的那张大白脸已经足以说明一切了。在中国古代的民众心中,他就是篡位逆臣!无论他称不称帝,这个锅他也甩不掉了。曹操“挟天子以令诸侯”,到头来司马懿的两个儿子也有样学样、给曹操的子孙们玩了一遍……老天爷是公平的,出来混、终究是要还的,苍天饶过谁?
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢题主的邀请。我认为曹操至死都没有篡位称帝原因有二,其一:他愿做“治世的能臣,乱世的枭雄”,做一个平定乱世的英雄豪杰;其二:他的志向是“周公吐辅,天下归心”,以周公为表率,辅佐汉天子实现天下大治。
尽管如此,世人不断对其口诛笔伐,归附之人更是阳奉阴违,伺机谋反,与他同床异梦,究其原因有以下几个方面:
1.“挟天子以令诸侯”给曹操带来了影响世人三观的负面影响。自从董卓擅权以来,政局不稳,天下豪杰并起,席卷全国的黄巾起义和董卓迁都长安对国家经济造成的巨大破坏,使他意识到扛起大旗的必要性,只要汉室稳定,便可控制各方诸侯。
2.曹对待汉室的态度稍显跋扈,关系利益攸关问题常常是直接干预,多有越礼之处,且越苞代俎,被世人垢鄙不休。天子围猎时他曾经擅使御用弓箭,向群臣炫耀,使天子颜面扫地,尴尬至极。
3.曹为人高调,视群雄如草芥,常用天子威名南征北伐,党同伐异。出行擅用皇家九锡仪仗超越臣子规格,举止出格。
4.各方诸侯利用反曹兴汉名义,更容易发展自身势力,对向汉的各路豪杰形成巨大的号召力。袁绍、孙权和刘备便是明证,其结果是曹可以称帝的反而没有既成事实,孙刘不能称帝的反而积蓄力量成功逆袭。
5.曹被封为魏王,他认为已经位极人臣,一人之下万人之上,且汉室已在掌控之中,称王毫无意义且名声不好,容易成为千夫所指的众矢之的。
综上所述,我们应从新的角度来看待曹操本人。假如用世俗的偏见,保守的传统观念来评判,曹将背负乱臣贼子的恶名永世不得翻身。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为他是曹操。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操是个务实派,不图虚名,他深知称帝就是树敌于天下,和那个虚名相比不值得。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其不想做乱臣贼子,背一个骂名,
这个时候突然称帝,可能会给刘备等留下发兵逃匿的借口
这个时候,其已经掌握了帝国实际权力,虚名而已
上一篇:怎么对付虚伪的亲人?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |