您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
机会是自己争取的，那为什么那么多诗人说自己怀才不遇？
李白,诗人,怀才不遇机会是自己争取的，那为什么那么多诗人说自己怀才不遇？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
(2)，自命不凡。
在旧中国，因为没有普及教育，所以文化高深者万里无一。尤其是当一个诗人因为会写诗而鹤立鸡群、风光独占时，会因为
出名受到了各界粉丝的吹捧，可能滋长了其人眼空四海，目中无人的傲气。凡有一技之长者都容易自命不凡，轻视旁人。而这恰恰是官场大忌，焉能不受忌恨和排挤？就象苏东坡被王安石降职的故事一样。因显才改诗，自负张扬而被贬！
(3)，放荡不羁。
虽然说机会是靠自己争取来的，可是到手的官位和人脉却更需要自己去正确使用和妥善维护。得之固难，失之却易。世界上没有一劳永逸的事业，也没有一帆风顺的人生。就连“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”的李白也因为酒癖诗狂，清高自傲难逃此类厄运，他最终还是被遣出京。
(4)，刚直诤谏。
君不见古今中外，官场上的官员十有八九爱面子、要尊严？而读死书的诗人官员又常常不给上级面子，不分场合、不看脸色，想提意见就提，又往往不讲方法，不注意用辞，很让上级下不了台面。他心里经常不爽，又怎么能提拔你呢？比如“海瑞罢官”一案就是。其实，普通老百姓也是要面子的，聪明的夫妻从来不在外人面前吵架揭短，因为这样做最伤感情；聪明的父母也不在大庭广众之下打骂儿女，因为这样教育更加逆反。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实质上是怨自己。一是大多诗人都持才傲物，不愿从最层做起，不愿坚持。二是思维超常，遇事痪得痪失，不果断，等考虑成熟，机会错过。三则感情即丰富又脆弱，看不顺有违自思想体系的社会风气，不能溶入世俗中去，自我清高。实质上，社会如同水一样，至清则无鱼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
机会是自已争取的不错，但有个词叫机遇。机遇，则是可遇而不可强求的。有生命力的诗人，多是时代与激情碰撞出的灵感的产物。世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故诗人百花竞放，异彩纷呈，还须有能够把握政治和艺术方向诗歌鉴赏家、文学评论家来评判和推捧，然后得到大众认可，得到好评，得到热捧，再由时代检验其生命力。
诗人谁无才？！诗仙李白不也发出\"天生我才必有用\"的感叹？高射炮打蚊子固然大才小用，那猎枪打飞机肯定也力所不及。才有大小，适用为好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
愤世嫉俗的文人墨客，感叹生不逢时，但觉得怀才不遇的诗人不一定真的有才的。
真的有才的诗人也可能机遇未到，机遇这东西又是很玄乎的。
在封建社会，读书人基本上都渴望“学成文武艺，货与帝王家”。
当他们得不到重用，或者被诬陷，被贬官的时候，大多也都会写一写这类诗词，或抒发一下自己的愤懑悲恸，或渴望统治阶级能够慧眼识人。
以前听一个历史老师讲历史的时候说过，中国文学史上壮志不酬的文学家其实有很多，但是为什么仕途不顺呢，首先我们要认清楚一点，不是所有的诗人都有政治才能，要是他们真的全都韬略万千，帝王怎么会不用呢。
另一种，是很多语文或者文学老师在讲到那些仕途失意但文学成就较大的文学史，诗人 时候，应该都提到过一种观点，正是他们坎坷的仕途，才成就了文学的大幸，很多诗人基本都是仕途失意才作出了一首首可流芳千古的名诗词，都是命，他们要不是被贬或许历史上也不会留下他们的名字，可谓不贬不成名。
我觉得这两种观点都有一定道理。讨论这个问题先明确一下他们的“才”的内涵，一为政治之才，二为文学之才。
毫无疑问，既然他们以各自的失意诗垂名诗史，那必定多少是有些文学上的才华和造诣的。
而政治之才呢，比如诸葛亮、张九龄、欧阳修、范仲淹、王安石、陶渊明、李白等等，既是政治家又是文学家。
这个问题我觉得没有一个必然的是或否的答案，因为政治才能与文学才能本身并不冲突，得具体问题具体分析，毕竟每一个诗人的遭遇也是不一样的。至于像题主所说的“机会是自己争取的”，在以前那种封建时代里，机会这东西不是想争取就能争取的，必须有天时地利人和相助，你看历史上能有几个遇到伯乐的。
至于说他们为什么觉得自己有才，读书人多了许多年书，不说满腹经纶只是也是学有所成吧，认为自己很有才挺正常的，那觉得自己有才，那就肯定想获得相当于平民百姓更高的社会地位了，那就只能走仕途了，仕途坎坷就自然觉得自己怀才不遇了，毕竟以前的诗人大多还是很闷骚的，也就相当于，不开心了，发个朋友圈而已，哪想到太优秀了，一下子就流传千古了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗人为什么会说自己怀才不遇？怀才不遇是什么意思？有才能而不受重用，指人不得志，没有机会施展自己的才能。
我们所说的诗人一般都是指古代诗人，他们一般大多数是生活在封建王朝时代。他们的才能要想得到充分发展，必须要得到统治者的欣赏，这里的统治者知道就是当时的皇帝。而要想得到统治者的重用，你的才能必须是要为统治阶层服务的，你的思想和报负是有利于他们巩固自己的统治。而诗人他们的思想都是比较前卫，都是超越自己所生活的那个时代。他们追求精神和人身自由，追求人人生而平等，这就违背了统治阶层的意愿观。自然是得不到统治者的重用。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |