您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代刽子手为何一听到“刀下留人”就必须停手？
刽子手,犯人,古代古代刽子手为何一听到“刀下留人”就必须停手？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们在看古装剧的时候，发现在处决犯人时，只要有人喊“刀下留人”，刽子手都会停手，或者是主审官制止刽子手行刑。
（问题来了）处决犯人都是朝廷下的诏书，并且规定了时间，为何有人喊“刀下留人”就会停手呢？
这就涉及到了古代“慎杀”这个问题。
说实话，只要在行刑时有人提出异议或者自己高喊冤枉，一般情况刽子手都会停手。
大家都认为古代制度黑暗，其实朝廷在杀人这件事上还是比较慎重的。
杀人容易，要想复活一个人根本没有可能，这也是朝廷坚持“慎杀”的原因。
古代在处决犯人时都要经过三次甚至五次复核，这项复核制度起到了一定程度的防止错杀，误杀的发生。
古代处决犯人一般分“斩立决”和是“斩监候”。
“斩立决”通常是指立刻处斩那些杵逆、造反等重罪犯人。
这些罪犯十恶不赦，但也不是直接处死，而是先交由刑部审理，然后再由都察院进行复核，再送大理寺审核。
这三个部门都没意见后，最后才呈给皇帝。
如果皇帝也没有反对意见，最后才会对犯人执行死刑。
“监斩候”一般情况都是秋后处斩，在这个漫长等候过程中，通常要经过三次复奏。
即在执行死刑之前，复奏两次，在执行死刑当日仍然可以复奏一次，也就是要进行三次审核，这样无形之中就避免了错杀无辜的发生。
当我们了解了古代的复核制度以后，也就不难理解，为什么有人喊“刀下留人”，刽子手就会停止行刑的原因了，归根结底是为了防止误杀或者错杀。
古代朝廷虽腐败黑暗，但表面文章还是要做的，因为围观的群众成千上万，朝廷也不想给人们留下草菅人命的印象，至于放不放犯人，还不是朝廷说了算吗？
文/秉烛读春秋
回答于 2019-09-11 08:43:50
古时杀人刑场有人喊刀下留人，必定是有身份有地位的人，或带有皇上圣旨等情况，刽子手当然知道其利害关系，尤其是被动杀人，只是个执行者而己，他不敢不听！
回答于 2019-09-11 08:43:50
能喊这句话的人，不是随随便便进得了刑场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从宋朝起，法律规定，死刑犯临刑前喊冤，行刑人员马上要上报提刑官！经提刑官重新审理后，如发现犯人确实有冤枉，犯人就可无罪释放！在刽子手临对犯人要砍头时，如场外有人喊‘刀下留人＇刽子手要赶紧停下刀！如刽子手执意不听，一意孤行，用刀砍死犯人，又经提刑官重新审理案件，发现犯人确实是冤杀！刽子手就得陪人家命！然后自己会被斩杀！所以刽子手一听到场外有人高喊′刀下留人＇刽子手就得赶紧停下来，不再斩杀犯人！
、
回答于 2019-09-11 08:43:50
史墨千秋，小墨来带大家领略历史的魅力。
我们在看电视剧的时候经常会看到这样的一幕，每当有重要的角色被砍头的时候，经常会有一个人骑着马飞奔而来，一边跑一边大喊“刀下留人！”，这时候往往刽子手们都会立即停手，这毕竟只是电视剧，若是在古代真实的历史中会不会出现这种情况呢？
答案其实是肯定的，至于刽子手为何会停手呢，大家不要着急，让小墨来为您解开心中的疑惑！
源于古代法律的规定！
从古至今，死刑都是最为严重的刑法了，虽然古代的法律没有像如今法律一样健全，但毕竟人命关天，古代在对于死刑犯问斩的过程中都有着极为严苛的流程。
这其中不仅有秋后问斩、午时三刻的严格规定，更有着“凡死囚临刑叫怨者，再勘问陈奏”之说，意思就是说，只要是死囚犯在临刑之前喊冤枉的，可以暂时不执行死刑，他们都有着再次接受审讯的机会，直到事情弄清楚为止。
在古代，这条法律规定就如同现在法庭作出判决之后，有人如果觉得不公平，还可以再次上诉是同样的。因此，若是在刽子手问斩的过程中，恰巧有人飞马前来大喊“刀下留人”的时候或者死刑犯喊冤的时候，刽子手都会停下手中的动作，让相关部门重新审理。
由此可见，在古代人们对于死刑犯的问斩都是很为缜密的，为了就是能让民众心服口服，不放过一个坏人，也不能错杀一个好人。这不仅是皇帝宽容仁德的一种表现，更是社会时代的一种进步。
收笔：
但是这个法律是在宋代颁布的，若是在宋代之前问斩之时突然有人喊出这么一句，那肯定是没有效果的，运气不好估计喊话的人还会被抓起来打上几十大板。
在宋代颁布了这条法律之后，才出现了像电视剧里演的那样，听到“刀下留人”、“且慢”、“住手”凳词语，刽子手才会停下刀来，而且还是必须要停，万一刀没停住，把犯人给砍死了，那掉脑袋的可就是刽子手了。因此，在古代刽子手也不是一个轻松的工作。
大家好，我是小墨 ，每天都会为大家带来不一样的历史小故事。
上一篇：私立医院能评副主任医师吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |