您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代刽子手为何一听到“刀下留人”就必须停手?
刽子手,犯人,古代古代刽子手为何一听到“刀下留人”就必须停手?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们在看古装剧的时候,发现在处决犯人时,只要有人喊“刀下留人”,刽子手都会停手,或者是主审官制止刽子手行刑。
(问题来了)处决犯人都是朝廷下的诏书,并且规定了时间,为何有人喊“刀下留人”就会停手呢?
这就涉及到了古代“慎杀”这个问题。
说实话,只要在行刑时有人提出异议或者自己高喊冤枉,一般情况刽子手都会停手。
大家都认为古代制度黑暗,其实朝廷在杀人这件事上还是比较慎重的。
杀人容易,要想复活一个人根本没有可能,这也是朝廷坚持“慎杀”的原因。
古代在处决犯人时都要经过三次甚至五次复核,这项复核制度起到了一定程度的防止错杀,误杀的发生。
古代处决犯人一般分“斩立决”和是“斩监候”。
“斩立决”通常是指立刻处斩那些杵逆、造反等重罪犯人。
这些罪犯十恶不赦,但也不是直接处死,而是先交由刑部审理,然后再由都察院进行复核,再送大理寺审核。
这三个部门都没意见后,最后才呈给皇帝。
如果皇帝也没有反对意见,最后才会对犯人执行死刑。
“监斩候”一般情况都是秋后处斩,在这个漫长等候过程中,通常要经过三次复奏。
即在执行死刑之前,复奏两次,在执行死刑当日仍然可以复奏一次,也就是要进行三次审核,这样无形之中就避免了错杀无辜的发生。
当我们了解了古代的复核制度以后,也就不难理解,为什么有人喊“刀下留人”,刽子手就会停止行刑的原因了,归根结底是为了防止误杀或者错杀。
古代朝廷虽腐败黑暗,但表面文章还是要做的,因为围观的群众成千上万,朝廷也不想给人们留下草菅人命的印象,至于放不放犯人,还不是朝廷说了算吗?
文/秉烛读春秋
回答于 2019-09-11 08:43:50
古时杀人刑场有人喊刀下留人,必定是有身份有地位的人,或带有皇上圣旨等情况,刽子手当然知道其利害关系,尤其是被动杀人,只是个执行者而己,他不敢不听!
回答于 2019-09-11 08:43:50
能喊这句话的人,不是随随便便进得了刑场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从宋朝起,法律规定,死刑犯临刑前喊冤,行刑人员马上要上报提刑官!经提刑官重新审理后,如发现犯人确实有冤枉,犯人就可无罪释放!在刽子手临对犯人要砍头时,如场外有人喊‘刀下留人'刽子手要赶紧停下刀!如刽子手执意不听,一意孤行,用刀砍死犯人,又经提刑官重新审理案件,发现犯人确实是冤杀!刽子手就得陪人家命!然后自己会被斩杀!所以刽子手一听到场外有人高喊′刀下留人'刽子手就得赶紧停下来,不再斩杀犯人!
、
回答于 2019-09-11 08:43:50
史墨千秋,小墨来带大家领略历史的魅力。
我们在看电视剧的时候经常会看到这样的一幕,每当有重要的角色被砍头的时候,经常会有一个人骑着马飞奔而来,一边跑一边大喊“刀下留人!”,这时候往往刽子手们都会立即停手,这毕竟只是电视剧,若是在古代真实的历史中会不会出现这种情况呢?
答案其实是肯定的,至于刽子手为何会停手呢,大家不要着急,让小墨来为您解开心中的疑惑!
源于古代法律的规定!
从古至今,死刑都是最为严重的刑法了,虽然古代的法律没有像如今法律一样健全,但毕竟人命关天,古代在对于死刑犯问斩的过程中都有着极为严苛的流程。
这其中不仅有秋后问斩、午时三刻的严格规定,更有着“凡死囚临刑叫怨者,再勘问陈奏”之说,意思就是说,只要是死囚犯在临刑之前喊冤枉的,可以暂时不执行死刑,他们都有着再次接受审讯的机会,直到事情弄清楚为止。
在古代,这条法律规定就如同现在法庭作出判决之后,有人如果觉得不公平,还可以再次上诉是同样的。因此,若是在刽子手问斩的过程中,恰巧有人飞马前来大喊“刀下留人”的时候或者死刑犯喊冤的时候,刽子手都会停下手中的动作,让相关部门重新审理。
由此可见,在古代人们对于死刑犯的问斩都是很为缜密的,为了就是能让民众心服口服,不放过一个坏人,也不能错杀一个好人。这不仅是皇帝宽容仁德的一种表现,更是社会时代的一种进步。
收笔:
但是这个法律是在宋代颁布的,若是在宋代之前问斩之时突然有人喊出这么一句,那肯定是没有效果的,运气不好估计喊话的人还会被抓起来打上几十大板。
在宋代颁布了这条法律之后,才出现了像电视剧里演的那样,听到“刀下留人”、“且慢”、“住手”凳词语,刽子手才会停下刀来,而且还是必须要停,万一刀没停住,把犯人给砍死了,那掉脑袋的可就是刽子手了。因此,在古代刽子手也不是一个轻松的工作。
大家好,我是小墨 ,每天都会为大家带来不一样的历史小故事。
上一篇:私立医院能评副主任医师吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |