您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

58岁女子私玩儿童滑梯骨折，游乐园要承担30%责任，合理吗？

滑梯,游乐场,张女士58岁女子私玩儿童滑梯骨折，游乐园要承担30%责任，合理吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

法院的判罚是经过深思熟虑的，但是这样的结果让人心寒，而且其间接助长了一些人的嚣张气焰。长此以往，这真的好吗？

早些时候，58岁的张女士在游乐场里陪孙女玩儿童滑梯的时候不慎骨折。值得一提的是，当时儿童滑梯旁边是有明显标识的，上面提示成年人不得私自玩。随后，张女士向法院起诉游乐场，要求游乐场和保险公司赔偿自己的医药费和其他费用共计12万元。后来，法院一审判决如下：张女士自己承担70%的主要责任，因为她有重大过错；而游乐场承担30%的次要责任；因为其未完全尽到安全保障义务。







小易不是专业的法律人士，只想从一名旁观者的角度来看待这个问题，如果有说的不对的地方，还希望批评指正。法院判罚张女士承担主要责任，这没有问题。因为作为一名成年人，她明明知道儿童滑梯不适宜成年人使用的前提下，还执意要用，而且游乐场有明显的提示。这样的情况下，她受伤是咎由自取的，自己承担主要责任没有问题。







但是判罚游乐场承担次要责任就有点想不明白了，个人觉得游乐场这边其实是没有责任的，因为其做到了一切，该告知的告知了，该有的措施有，其无法左右一名成年人的行为。不能因为游乐场是强势的一方，而受伤的陈女士是弱势的一方就能厚此薄彼。如果真的是这样，那么以后有人在公共场合因为自己的故意行为导致受伤，那么该场合就该负责吗？







可能有人觉得游乐场多少要有责任，这就像是机动车在道路上行走，不小心与行人相撞，但事故完全是因为行人的过错造成的，那么机动车多少还是要承担责任的。这看起来合理，但其实是不公平的，守规矩的一方只因为自己开车就得负责，不守规矩的人因为没开车就能获利，这找谁说理去。成年人就应该为自己的行为负责，不然以后还会有人不守规矩，为所欲为。







小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不合理，58岁成人已具有预估潜藏危险的能力，骨折是她自己的失误造成的，该有本人承担。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，对于这个问题个心觉得不合理，首先它是儿童滑梯，这是作为一个成人所应该自晓的，成人怎么可以在儿童滑梯滑滑梯呢，这是她个人的行为，导致自己受伤，应当有自己来承担，另外儿童乐园应该加强巡逻，减少和杜绝像这位阿姨一样的成人来趁机偷滑滑梯，以免造成不必要的损失，而且要在儿童滑梯周边设置明显的标志牌:\"儿童滑梯,成人请勿滑，否则后果自负\"。也希望像这位阿姨一样的成人有些自知之明，想玩滑梯可以去成人滑梯玩到嗨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

身高与体重都已经不适合坐儿童滑梯的，明明是自己的过错，却要游乐场赔偿，法院都判游乐场赔偿，这就是助长不良之风

回答于 2019-09-11 08:43:50

法制社会，一切服从法律

回答于 2019-09-11 08:43:50

园方30%责任，已经很轻了

 2/2   首页 上一页 1 2