您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

58岁女子私玩儿童滑梯骨折，游乐园要承担30%责任，合理吗？

滑梯,游乐场,张女士58岁女子私玩儿童滑梯骨折，游乐园要承担30%责任，合理吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

58岁女子私玩儿童滑梯骨折，游乐园要承担30%责任，合理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

适用法律恰当，并无不妥之处，58岁女子属于成年人，应该知晓游乐场规定，违返游乐场规定游远儿童滑梯出现事故应付主要责任，游乐场未制止该女子游玩儿童滑梯应付次要责任，现行法律同情弱者，游乐场承担30%的责任适用法律正确。

回答于 2019-09-11 08:43:50

哎！看到这样的新闻说什么好呢？老小孩还是啥？童心不老？还是为老不尊？ 58岁的大妈带着孙女玩滑梯，自己禁不住滑梯的诱惑，也滑了起来，不成想腰椎骨折！一纸诉状，把游乐园告上法庭，最终获得了2万元的赔偿！







小孩子喜爱玩滑梯，家长需要保护自己的孩子，时刻不离左右，保护孩子的安全。难道是孩子玩的太开心了，58岁的大妈都忍不住了？想要试试？回感受一下童年的快乐？

我家也有一个幼儿园的孩子，特别爱玩滑梯，每次玩我都在旁边守候。好多次孩子都说，妈妈一起来滑吧！我都拒绝了，一时因为要看孩子，二真是害怕！




58岁的大妈要为自己的行为负责。

付费游乐园的滑梯有的只对儿童开放，有些则是亲子都可以上去。这些在票上都有详细的说明，张女士自己买的票，难道不知道自己是什么票吗？ 这不就是我穷我有理吗！因为我摔倒了，你们就得赔偿我！

法治社会，文明社会，一切都要依法行事。每个人都要为自己的行为负责任，只有这样我们的社会才会更加文明，健康的发展。这种不论对错，只要诉诸法律都能得到一点赔偿的裁决以后还是要少一些吧！

还记得那个偷电动车电瓶意外死亡，小偷家属索赔20万元，最终法院判决赔偿了死者家属5万元。原因死者触电身亡的确是因刘先生拉的电电死的，所以有部分责任。 因为小偷已经死了所以就不判定罪了，这是一条人命 ，电车主任必须赔偿！







事件回顾：

在今年的6月1日朝阳法院通报一起发生在游乐园的安全事故。58岁的张女士陪孙女在儿童游乐园游玩时从儿童滑梯滑下，造成腰椎骨折，遂起诉游乐场及保险公司索赔。法院一审认定，张女士自身存在较大过错，对此事造成的损失承担70%的责任，儿童乐园承担30%。

事情是在2019年9月24日发生的，张女士陪伴孙女在北京朝阳区某儿童乐园内玩耍，期间张女士从儿童滑滑梯滑下，造成腰椎骨折。

张女士认为儿童乐园没有尽到安全义务，遂将其告上法庭，要求赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等共计12万元。

儿童乐园则认为园内贴有标识，儿童滑梯成人不可使用。另外的大滑梯则是成年人和儿童都可以使用玩耍的。58岁的张女士作为成年人，应该对自己的行为负责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于这样一份判决是不能让人信服的，主审法官明显有种和稀泥的态度在里面，对于以后类似案件的判决会起到一种非常不好的示范作用。

事情的经过

2019年9月24日，58岁的张女士带着小孙女在北京市朝阳区一家儿童乐园玩耍，期间张女士乘滑梯滑下时意外受伤，随后张女士起诉儿童乐园，索要相关赔偿。

2020年6月1日，北京市朝阳区人民法院对外通报了该起索赔案件的赔偿结果，法院认为张女士存在较大过错，对此事造成的损失承担70%的责任，儿童乐园承担30%，共计需要赔偿张女士各类损失20234.18元。

先说一个发生在身边的故事

我的一个朋友一大早开车去上班，在通过一个红绿灯的时候一个老奶奶骑电动车闯红灯，结果与正常通行的汽车发生碰撞，老奶奶送往医院检查率成了骨裂。

现场处置的交通警察不顾我朋友的辩解和提交的行车记录仪的证据，直接先将汽车扣下来了。事后在协调处理事故时，交警居然联系我朋友把全责领过去，理由竟然是汽车都有保险，到时候可以直接走保险就可以了。

本案争议的焦点是儿童乐园的一段提示语

张女士在本案中始终强调一点，就是儿童乐园里面循环播放这一段提示语:大人与小孩在滑滑梯时不可穿短裙、丝袜等。

也就是说，张女士根据这段广播认为儿童乐园的滑梯是可以提供给大人玩耍的。

儿童乐园赔钱显然是不合理的

张女士作为一个成年人，她一定能够看懂儿童乐园的游乐设施上张贴的警示牌，就算她没有看到，作为一个成年人也应该知对游乐设施有一个基本的判断，那就是到底适不适合成年人玩耍。她既然不顾一切的勇于尝试，那么她就必须要对自己的行为负责任。

法院之所以最后这么判决，完全是为了息事宁人，如果直接判决一份不赔，张女士一定会继续不依不饶，相反让游乐场承担一部分的结果则让双方当事人都能够接受。

其实这一份判决就会同网上之前炒的沸沸扬扬的决绝加班而支付公司损失的判决一样起到非常不好的示范作用，希望民法典颁布实施以后，这样的现象有所改变。

插图均来源于网络

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页