您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

双重标准对事物发展有何影响？

标准,事物,的人双重标准对事物发展有何影响？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 双重标准会不会对事物本质产生潜移默化的影响！有的影响的话。在既定双重标准之下，如何降低负面影响？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对我有利的，对你可能不好，但我不管你的利益所在，依然我行我素，让你受到损害。说白了就是自私自利。

就如美帝唯恐天下不乱，明知在香港修例风波中乱港分子已经变成暴乱的情况下还纵容包庇，支持暴乱分子，对中国政府指手划脚，妄想搞乱香港，牵制中国的发展。

现在自己国内暴乱了就动用国民卫队镇压，还宣布别人是恐怖组织。

只许州官放火，不许百姓点灯！美帝只为自己的一己私利，不择手段，不顾道义，肆无忌惮地破坏世界秩序，必将遭到全世界人民的唾弃！

回答于 2019-09-11 08:43:50

互为事物发展的推动力。又相互制约平衡，更有利于事物的发展，不是事物发展走向某个极端。同时，不致于让一部分得利，一部分人失利，能兼顾多方的利益，这才真正有利于事物的发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我估计最权威的说法自然、当然应该是“双重标准是指针对某一种特定的行为，因实施的人不同，而导致评价褒贬不一的现象。双重标准是一种人与人之间的偏见或歧视，违反了公正、平等的原则。”

我想，可以把它简单地理解成生活中俗称的看麻衣神相吧？先别管人与人之间的偏见或者歧视，也别顾及是否违反了公正、平等的原则。先对不同的人区别对待，对不同的事别样处理，对不同的情况另类处置，只要结果能如我们所愿朝良好、健康的方向发展，尽量出现良性循环，有利于维持现有的生产、生活秩序，有助于维护整体、大局的稳定，别让我们再费尽心思、绞尽脑汁劳而无功或者无计可施就好、就可以了。

表面上看，确实是不应该如此而为（看麻衣神相），实际上能遗传、留传、流传千古自有它的道理，就如德国著名哲学家黑格尔所言存在即合理一样，现实生活里很多人运用得炉火纯青、游刃有余，很多时候还卓有成效、确有神效。

我是从事学校教育教学工作的，每年得要直接面对三四百个学生的教育管理工作，如果自始至终只能采用一个统一的、没有任何偏见或歧视，没有违背任何公正和平等的原则，一刀切的标准，那么我和我所有的同事都只能、只有别无选择地撒手，赶紧缴械投降，只不过我们的祖师爷孔老夫子把它归纳为“因材施教，循循善诱”罢了。

不好意思，我特别象在强词夺理，努力地在为不公平、不公正找理由；致力于在给偏见和歧视找借口，但是，生活是错综复杂的，工作是极度繁难的，如果不想尽办法维持好平衡，维护了秩序，任何事情都是很难井然有序地进行下去的，所以，生活、生产中经常出现适时、适地、适量采用双重标准的现象也是极为平常、极为正常、极为自然而然、理所当然、顺理成章的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

双重标准对事物发展不利，就当今事说事。退休金制度执行双重标准，社会上反应很大，大家呼吁并轨，讲了许多年，也没引起重视，矛盾还在，事态还在发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

双重标准或多重标准导致的后果必然是无标准，无标准必然导致无定义，无定义无标准必然导致众说纷纭莫衷一是而无所适从的乱像横生……，致使旧社会残留的潜规则恶性循环遗害无穷！

回答于 2019-09-11 08:43:50

双重标准是指对同一性质的事情，会根据自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判断或行为，亦或者是对其有不同的评判标准的情况人的思维是多元化的，不可能对某种事物在一段时间内一直保留同一种看法。对于双标，不用对他人的双标感到厌恶，可以尝试着再换个角度思考问题，就能相互理解相互体谅。

 1/2    1 2 下一页 尾页