您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么古代称王称帝的大都是男人？
女性,古代,男性为什么古代称王称帝的大都是男人？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会性质决定社会阶层。当时古代的中国经历了原始社会、奴隶社会、封建社会。最开始的时候，母系社会，女性地位要高于男性。后来随着社会生产力的不断发展，男性开始打猎，获取的猎物越来越多，男性的社会地位超越了女性。你问的古代称帝大多数是男性，那已经是封建社会了，封建社会的时候，女性几乎已经没有什么地位了，古时候的女子大门不出，二门不迈，一般都是在家里待着的，有钱人家的小姐或许还能读读书，学习一下三从四德。俗称被洗脑了，没什么野心和欲望。再说，那时候的民主思想也没有那么先进，打仗，当官和当皇帝这种观念是不会灌入女性思想里面的。社会大环境如此，没人去打破这种观念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不光是古代，就是现在称王称帝当主子的也大多是男人。原因很简单男权主义有现实需要，男权思想在人们心目中的认可度根深蒂固。
回答于 2019-09-11 08:43:50
男权社会，女人的能力，精力确实也比男人要差一些，
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是男尊女卑的社会，易经中乾挂为首卦，一直灌输易经思想
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代中国一位女皇帝，为数不多掌握实权的皇太后或者皇后，那么，为什么古代中国没有像埃及和西方出现那么多女皇呢？
首先，传统的男尊女卑观念。中国的传统思想根深蒂固，女性长期作为男性附属，地位不高。甚至有些时候，男性可以向商品一样，买卖女性。这种地位的情况下，女性想出人头地很难。在帝王家庭，女性也没有继承权，家庭地位甚至要低于自己的晚辈。
其次，女性难以成为文武之材。古代女性很少读书，参军打仗的就更少了。而我们看获得天下的人，要不然是能够在战场上拼杀，靠武力夺权，要不然位极人臣，权倾朝野，实现谋朝篡位。这些女性都不具备，就很难取得皇帝宝座了。
第三，历史上到有几位掌握实权的女主。历史上吕后、文明太后和北宋的刘太后、清朝的慈禧太后都曾经掌握实权，成为国家实际掌舵人，但都没有迈出成为女皇这一步。吕后是因为在年事已高，儿子去世后，不能夺孙子的帝位，文明太后也是一样。刘太后是自己没有子嗣，在加上宋朝权力高度集中，害怕自己称帝，众人不服。慈禧太后顾忌的事情更多了，除了上面的这些，她要顾忌列强的态度。
虽然女性成为皇帝的少，但女性政治家还是有的，上面的吕后、文明太后、刘太后都可以算政治家，慈禧太后客观的说也算个有政治头脑的人物。现在男女平等了，期待多出几位女性政治家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代是男权社会，男性占主导。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代“重男轻女”现象很严重，反过来讲，中国唯一被承认的女皇帝只有武则天。而宋代的程朱理学是官方哲学，更是提出“三纲五常”将女性的狠狠地束缚在庭院。
唐代张籍的作品《节妇吟·寄东平李司空师道》君知妾有夫，赠妾双明珠。
感君缠绵意，系在红罗襦。
妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。
知君用心如日月，事夫誓拟同生死。
还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。
这首诗在唐代还是很浪漫的存在，可是后来被一些理学家狠狠地抨击，这就是女性社会地位下降的表现。在古代允许一夫多妻却从来没有一妻多夫，李清照那样的大才女二婚都忍受了那么多的流言蜚语，男女不平等现象几乎贯穿了整个封建时代。这种情况下女人怎么会有政治权利，女人不能当政称帝的当然是男人啦。
上一篇：乒乓球生胶、正胶哪个颗粒长？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |