您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么古人书，全部是悬肘，甚至蝇头小楷都悬肘劲书？

书法,古人,都是为什么古人书，全部是悬肘，甚至蝇头小楷都悬肘劲书？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

长期苦练之下，就是用嘴叼着悬空写也可以快笔如飞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

写字一定要悬肘，这个提法有问题。

初学书法当学大字，写大字悬肘，肯定是对的。因为写大字，人要站着，自然就悬肘了，即使是坐着写大字，也要悬肘，这样便于大臂小臂和手腕全部发力，写出来的字就有力度，同时，也便于灵活使转，把面积照顾到每一个笔画。

但是对于小楷，一定要永悬腕，我觉得没有必要。写小楷，不需要用小臂大臂的力量，只需要用手腕和手指的力量即可，可以枕腕书写。对于蝇头小楷，可以像拿钢笔一样写字，握笔也是的，充分利用大拇指食指中指的力量。

关于握笔，我要说，执笔无定法，只要好用顺手即可。不要纠结什么悬肘，悬腕，枕腕等等。中国兰亭奖获得者残疾人张文佑先生，没有双臂，用嘴衔住毛笔，即可以写大字，也可以写蝇头小楷，写得精美绝伦，那才是绝活。费新我，用左手写字，写得古拙老辣，别具一格，哪管什么左手右手执笔？

所以，写毛笔字，怎么握笔，用那只手写是次要的，重要的是你的字写得好才是重要的。即使你握笔姿势正确优美，可是你的字不美也是白搭，张文佑的嘴巴书法，就是最好的明证。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这得从书法的本质说起，书法艺术是线条艺术，讲究线条的舒展流畅、收放有度、粗细交替，以求线条行云流水，张力十足，因此，书法的精髓就在于悬腕。悬腕可以让手有更灵活的活动空间，这与书法的艺术本质相得益彰。

我们看很多古代书法家的著作或传记，亦会或多或少有说到执笔方式的内容，有说到关于悬腕的问题，古人写书法都是悬腕的多，几乎没有枕腕书写的，如果有枕腕书写，那是被歧视的。

时至当下，写书法真正的高手，也都是以悬腕书写居多，因为他们深入领悟书法精髓的东西，深谙悬腕书写益处良多。所以枕腕这种基础的书写方式自己被他们摒弃。

也不是说枕腕就不好，个人认为枕腕是学习书法的入门垫脚石，很多人初学书法，手还没有定力，经过一段时间的练习，当掌握书写力度和方式后，自然就应该变为悬腕书写，如果学了一两年甚至更长，依然还是用枕腕书法，那枕腕就会变成你书法路上的绊脚石，会阻碍你探索书法精髓的道路。

有的人写了大半辈子书法，依然用枕腕，这种人基本可以判定没有多少书法天赋，只是把书法变成了写字罢了，这些人甚至不以为然洋洋自得，当然，每个人都有自己的选择权利，那就让他们陶醉在自我满足的世界中去吧，这毕竟比陶醉在写江湖体的“大师”们好一些。

最后祝愿大家在学习书法的路上顺顺利利，每天都有进步，养成良好的书写习惯，会让你在学习书法的路上快马加鞭。我写书法，基本也是悬腕的多，掌握好悬腕书写的技巧，你会发现原来书法还有很多精彩的东西！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁看到古人写字了，现在讲书法的不都是异想天开揣测古人吗？悬肘写字肯定和写字大小、熟练程度以及字体形式有关，最根本的得符合人的身体机构，肯定不是找“虐”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古人书写为何悬肘？是全部悬肘还是部分悬肘？甚至写蝇头小楷亦是悬肘而书？不能一概而论！

其实，古人书写，以悬腕者居多，悬肘者较小，除非是写榜书大字，才会采用悬肘。

这是由古人书写应用的条件和书写应用的习惯而决定的。

众所周知，我们现在日常应用的汉字，追根溯源，最早是甲骨文，是以刻画为主的。甲骨文以降至活字印刷术出现，其间或刻或铭或书，均遵从了自上而下、自右至左的书写顺序。这种书写和文字编排方式，大概是受古代竹简编纂成书册，即所谓“汗青”的影响，从而固化了古人的书写、阅读习惯，并传承影响到后人。基于这种文字展现形式，以及从硬笔刻画转换成软笔书写，为有效避免撰书过程中手掌、袖口等因素对书写成果的不利影响，自然而然，“提腕悬肘”便成为了毛笔书写的一个特定规范。

古人书写提腕为多、悬肘为少的另一个原因，在于纸张尺幅不大，且成本高昂。这一点，我们可以从古人遗馈给我们的尺牍来印证。惜墨如金的名尺牍，基本上都是小纸张、小字体，鲜见大字、巨字，并不追求所谓的“展览效果”和“视觉冲击力”。因而，在运笔把控上，悬腕足矣。

至于“蝇头小楷都悬肘劲书”，不能说没有，但肯定是极为罕见的。因为，这不仅不必要，反而增加了控笔难度。除非是以此方法来“炼金”或“博彩”。即便如此，也会用辅助的方法来控制手臂的活动范围，譬如左手托臂之类。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页