您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
A股为什么很多市值、PB、PE很符合价值投资的股票却涨不起来？
股票,价值,估值A股为什么很多市值、PB、PE很符合价值投资的股票却涨不起来？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
最后，真正具有价值投资的股票，长期来看是涨的。股价虽然短期来看可能没涨多少，但是加上上市公司每年分红、送股，折算下来整体趋势还是涨的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先可以明确一点，如果光看PB和PE炒股就能赚钱的话，那说明股票投资实在是一件太容易的事情了，只要把交易软件的股票排个序，然后无脑买入就低PB和低PE的股票就可以了。
你说的PB和PE是上市公司股票的两大指标，中文名是市净率和市盈率。不可否认，这2个指标在过去确实一直被当作股票价值是否被高估的重要依据，包括巴菲特也公开表示自己购买股票时也是作为参考依据的。但这两个指标，如果是投资的A股上市公司股票，却并不完全适用。要是适用的话，A股市场现在涨的最好的应该是银行股，贵州茅台也根本不会达到这个股价。因为A股相比美股、港股来说，市场环境不一样，且目前还是处于不太成熟的位置。想在A股市场中赚钱，绝不能靠简单的价值投资理念就行，更多的是依靠敏锐的嗅觉，发现投机概念和热点和挖掘预期发展好的行业。
A股市场有一个投资特点，投资的是上市公司未来而不是当下。简单的说，这家公司股票股价上涨并不是因为现在业绩好，而是未来几年可能业绩会大爆发。或者现在亏损厉害，但接下来会扭亏为盈甚至利润大涨。所以，你会发现某家上市公司披露年报业绩时，明明利润大幅增长，第二天股价却大幅暴跌，原因就是预期已经兑现，不再具有炒作价值。
另外，A股市场还有一个投资特点，“讲故事”的风气盛行。某家上市公司拥有一项新技术或者新发明，蹭到新科技热点，往往也会被跟风资金追捧，股价也是屡创新高，但实际上这个故事的真实性有多少，最终给上市公司带来多大发展，对投资者来说并不是最重要的。这种“讲故事”的炒作经常过后就是一地鸡毛，最终受伤的还是中小股民。
不过，随着A股近些年的不断扩容，股票数量的不断增长，未来如何选择股票对所有投资者都会是一道难题。注册制完全实行后，上市公司会进一步增长，优胜劣汰会越来越明显，一些业绩不良的垃圾股也会越来越多，股民踩雷概率也会加大。相信到那个时候，价值投资会逐步显现优势，更多的投资者会选择业绩有保障的优秀上市公司，把PE市净率和PB市盈率作为参考依据的。
本文内容为头条号“股市第一线”版权所有，欢迎关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这恰恰说明这些东西不是股价上涨的原因。a股和美股的区别就是资金量。本身整体参与资金就少，没有换手就没有股价波动，又何谈涨跌呢？好股票一定是被资金追捧的，这才是根本，量在价先，量能＞任何技术
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为这些指标对你是买入的驱动力，对主力刚好是割韭菜的工具。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个很好玩的事情。
比如有些标的明明pb、pe都符合价值投资上的所阐述的优质标的，但股价确实万年一横甚至跌跌撞撞。
这里涉及到一个问题，一个经济学上普遍存在的问题：
理性人。
价值投资的前提是经济发展是理性的，同样市场、参与者也应该是理性的。
但实际情况呢？
你觉得应该涨的时候，它跌了；
你觉得应该跌的时候，它涨了。
如果经济一如教科书上写的发展，那么经济也就丧失了趣味；
也就不像现在这般令无数人试图一探究竟。
回过头来。
价值虽然决定价格但也不能阻止价格的背离。
这放在股票上也是一样。
都符合了就适合投资了么？
所谓天时地利人和，即便题主说的这些都符合了，
那么如果大环境不好呢？
如果逆周期呢？
如果劣币驱逐良币呢？
如果市场深度调整呢？
等等等等。
这些情况下，你的这些符合条件的股票很大概率还是不会涨价。
同样，反过来看，不符合的是不是就不适合投资了呢？
我想起来一只股票：
贵州茅台在绝大部分时间里这些指标都不在价值投资的范围内。
没有谁会通过市值、pb、pe去判断茅台是否值得投资，因为那样只会得出一个反向的结论。
但结果呢？
如上图所示。
所以说投资是门学问，没有什么一定是非此即彼的标准。
感谢阅读、点赞！欢迎关注@兔子说财经，不正经、趣读财经数字背后的故事关注我们就对了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：中专毕业，自考是考专科吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |