您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
王者荣耀:牺牲英雄求平衡,射手前期该不该被重点保护?
射手,荣耀,英雄王者荣耀:牺牲英雄求平衡,射手前期该不该被重点保护?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问射手作为输出位置,必须得保,假如输出都死了,那么你用辅助能打伤害来吗,没有伤害你能扭转局势吗,显而易见不可能!射手作为攻速出装并且伤害极高,那么推塔也是非常的快,这是个推塔机制,你团战胜利没有射手你很难快速一波推上去,这个我想大家都懂!射手作为C位,那是非常的脆弱,很容易被杀掉,但是又伴随着极高的伤害又不得不防,所以对战先杀输出位置是非常有必要的,你不看好你家射手,团战失利是必然的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
王者荣耀:牺牲英雄求平衡,射手前期该不该被重点保护?
毫无疑问射手作为输出位置,必须得保,假如输出都死了,那么你用辅助能打伤害来吗,没有伤害你能扭转局势吗,显而易见不可能!射手作为攻速出装并且伤害极高,那么推塔也是非常的快,这是个推塔机制,你团战胜利没有射手你很难快速一波推上去,这个我想大家都懂!射手作为C位,那是非常的脆弱,很容易被杀掉,但是又伴随着极高的伤害又不得不防,所以对战先杀输出位置是非常有必要的,你不看好你家射手,团战失利是必然的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
保护射手,经济领先
回答于 2019-09-11 08:43:50
王者荣耀:射手前期该不该被重点保护,王者是否为了平衡体验牺牲了很多特色英雄?
当前是“射手荣耀”的版本已经在玩家心中根深蒂固,在路人对局中,只要是射手提前C起来,那么这方虽然不能说是胜券在握,至少赢面在80%左右。所以目前大部分玩家都心存 “保核心射手”的思路,一直到比赛结束。
其实王者荣耀早期版本中,辅助就已经大概率地在协助射手走 “红开路线“,当时也没有对抗路、发育路的称谓,并且还是射手拿红Buff的开局,如果辅助保持中立情况下,当时的经济高地排行依次是野核、法师、射手和对抗路,也就是说当时射手经济职能排三号位。
随着王者荣耀2.0版本上线,分路中的发育路、对抗路出现了翻天覆地的变化,中路兵线变短,发育路的经济效应提升,同时野区野怪增幅,降低了野核在经济方面的增长效率。随着版本更新,经济排名已经发生前所未有的变化,射手直接从三号经济升华到榜首位置。
常规来说,经济和收益比双向提升,就应该把拥有“奉献”效果的辅助分出去,来弥补野核在野区带线方面的不足。但是辅助四年的操作意识已经很难改动,潜移默化的现象依旧是辅助一直再跟射手发育。那么各方面出发,射手在前期该不该被重点保护呢?
从表现强弱出发,纵使射手在前期一直属于弱势群体,伤害爆点低,没有控制型技能一直是很多射手的短板。但是结合辅助本身来说,如果射手是后羿、伽罗这些站桩型射手,辅助肯定需要协助中路抢二之后驰援发育路的;如果是公孙离、虞姬等拥有自保能力的射手,辅助可以不需要跟保护弱势的野核或者中路。
在考虑全队的发育情况,虽然辅助利用二级的“贡献”效果可以协助输出核心,同时还能创造稳定的输出环境。因此辅助就应该看形式而定,开局先保护势单力薄的输出英雄,这样轮流换位,让自身的保护效果发挥最大价值。
对于体验服近期大刀阔斧地削斐擒虎、百里玄策这两大英雄,野核玩家可以说是吐槽不断。这两大绝活英雄的削弱完全是前车之鉴,因为之前韩信、李白、花木兰这些吃“高风险、高收益”官方都毫不留情地动刀过。削弱理由也是理直气壮,通过降低部分英雄技能效果,就是为了平衡英雄的强度。
那么本次再从“绝活野核”开刀,也让玩家发现官方的宗旨,毕竟无论是以前的李白、花木兰和韩信等英雄,还是斐擒拿、拿玄策的技能都非常具有特色,同时像这样的野核拥有高操作能力,满足大部分玩家追求完美技术的追求,但是官方在几年的平衡调整之中,确实是以牺牲了不少拥有优秀的机制特色英雄为代价,才达到当前的情况。
不过就算调整,各大职的强度表现对比依旧不平衡,甚至出现“过畸”的情况,你们同意该玩家的观点吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
射手前期应该不应该被保护,取决于全队的最终配合,后期配合好了也可以扭转乾坤
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于当前版本说,前期多保护一下射手,让它平稳发育起来。前期要是射手被对面抓崩,就是被对面压着打。打团,输出这方面还是得靠射手,C位核心么
上一篇:洪金宝为什么会突然暴瘦?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |