您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
第一学历与最高学历哪个更重要？
学历,最高学历,研究生第一学历与最高学历哪个更重要？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
最高学历重要
回答于 2019-09-11 08:43:50
楼主提出的三个学历，我认为985本科就业优势更大点。
首先，两个本科毕业生相比，普通高校的毕业生与985高校毕业生不占优势，前者非常普遍的，后者在国内就那么几所高校，毕业生也比较少，物以稀为贵嘛。985研究生和985本科生比较，要看选择的职业岗位了，如果在科研院所，应该是研究生学历有优势，如果是这样在教育和科研院所以外的单位，应该是985本科点优势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从题目看，单纯讲就业门槛的话，很明显985研究生占优势，这是一般人的认为。
其实，对于这样的问题，个人并不这样认为，文凭不过是一张纸罢了，还是要实事求是，破除唯学历论，既看文凭更看“含金量”这是关键，有的牌子很大，又是研究生、又是博士生的，真正的能力一般般。
不过，现实是容易被文凭遮望眼，达不到什么学历就不好使唤，在报名关就被拒之门外，这是应关注的。对于个人来说，有什么学历不重要，注重的是真才实学，现在的大学生、研究生很多，特别是今年达到千万以上，要观察有多少出类拔萃非常优秀的，到处被人挖、被人抢的，要发现这样的人才。多数是被动的，就业难，甚至是相当难，就不了业，或者是质量不高的就业，原因很多，其中很重要的一条还是没有真才实学，缺少真金白银。
以上仅为个人观点，不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多的人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发，可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这还用问啊，肯定是第一学历重要啊，一般第一学历是通过高考获得的；国人目前最看重的也被认为是最公平的选拔考试就是高考，第一学历能是清北复交、人大、中科大、北航、哈工大的绝对是佼佼者。在同等条件下再考虑最高学历。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我有个亲戚，地区医学专科学校毕业，在县医院工作一年，考上了某知名大学的硕士研究生。后来到某省会城市医学院工作，并继续学习考试，最后成了个博士生导师。我自己的亲外甥，三本大学金融专业毕业，在北京以月薪二千八入职，之后不断学习，不断考试，现在做到了某证券公司的中层，是技术骨干，手下有一大批北大、清华的毕业生。
我认为人的最高学历远比第一学历重要。有很多第一学历很好的本科生，毕业后碌碌无为，吃现成饭，不思进取，结果反而不如那些专科、中专毕业，后来努力学习，考上研究生的人混得好。
理性分析一下，最高学历的人比第一学历好的人混得好的原因，可以有以下几点：
一、第一学历高并不能意味着一个人的学习能力、工作能力高、思想品质好。第一学历好，有的人是因为读高中时早熟，学习比较自觉，自身资质比较好，或者教育条件比较好。但是，考上了好的本科以后，学习动力下降、自身的惰性增长，个人学习能力、工作能力欠缺，跟不上新的学习、工作要求，结果大学学习成绩平平，工作后没有什么突出成绩。
二、第一学历低并不意味着一个人的学习能力低下，工作能力欠缺，思想品质差。有些人第一学历不高，有客观、主观方面的原因，比如学习条件、家庭条件差、懂事较晚等。读了大学以后，学习条件好转，自己也懂事了，知道学习的重要了，开始努力学习。进入工作岗位以后，也能够积极进取，不停地学习，最后从专科、本科考上硕士、博士，成为业务骨干。
有些单位招人，强调第一学历，除了单位第一负责人本人第一学历高这个原因以外，再也找不出第二条理由。只强调第一学历，是用静止的眼光看问题，是唯心主义的一种表现。当代中国文坛、科技领域有很多第一学历低的人，比很多知名院校毕业生创作的作品、创立的业绩更优秀、更突出就是个明证。第一学历低，最后逆袭成为行业的佼佼者，贾平凹、海子、袁隆平都属于这一类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿第一学历和最高学历比重要性，就好比那一个人的出身和他的成就比一样，可以说第一学历是由个人，家庭，学校和社会所致，有的孩子出身不好，没有优渥的家庭，没有良好的教育环境，甚至是个人成熟较晚，所以在高考时失利，但是在个人成长过程中渐渐寻找到了自己的方向进而突破获得最高学历，这又有何不可？
上一篇：如何看疫情之下的美国，失业人口已经突破3000万人呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |