您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
第一学历与最高学历哪个更重要?
学历,最高学历,研究生第一学历与最高学历哪个更重要?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
第一学历与最高学历哪个更重要?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
初入职场时,如果个人对工作条件和薪金多少不是太在意话,作为敲门砖最高学历当然更有择业优势。然而入职后的情况就不这样简单了,用人单位看重的是工作能力,即无论黑猫白猫抓住老鼠才是好猫。这时哪个学历更重要?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这几年,第一学历炒得比较热,是因为在就业招聘中,硕士乃至博士毕业生们会被倒查本科学历,也就是会比较第一学历。
其实,现实中的第一学历是针对拥有研究生学历的人而言,是指研究生的本科出身;纯粹的本科毕业生,是谈不上第一学历的,因为本科学历就是最高学历。
对于985本科毕业生与普通本科出身,但进入985读研的研究生,在就业中,哪一个更有优势的问题,其实这两者之间并没有太多可比性。
就业市场有一个“隔断效应”现象,就是很多时候,不同学历层次的就业目标是不同的,本科往往是本科的就业目标,研究生是研究生的就业目标,他们各自面对的竞争对象很多时候是不同的。特别是在最近几年,学历出现明显的水涨船高的情形下,在很多就业单位,研究生学历都成了基本门槛的情况下,这种“隔断效应”变得更加明显。
从现实看,在就业招聘中,本科始终是本科,985本科还是本科啊,你再好的985本科又怎么样呢?在很多招聘中,你都没有机会,因为你学历不够。机会都没有,何谈优势?
其实,这就是为什么越是名校本科生,读研深造率往往越高的重要原因。因为你本科再好,也可能根本斗不过本校的一个普通本科考进来的研究生,尽管在很多人的观念里,你似乎比那个研究生强,但是学历就把你给卡住了,你已经被“隔断”了,你往往只能和其他本科生去竞争一些不要求研究生学历的单位,你的优势仅仅在于,和普通本科生比,你强于他们。
而研究生就不一样,即便他是普通本科出身,但如果他是985研究生,在很多招聘中,他就有了机会,虽然比较双985的研究生(本科+研究生都是985)是有一些劣势的,但他至少有机会啊。实际上这时候他也被“隔断”了,一般情况下,他会尽量选择那些要求研究生学历的单位,以发挥出他的学历优势,而不是去和本科生竞争。虽然在和同样是985研究生的竞争中他可能处于劣势,但他比起普通院校的研究生,他还是有优势啊。
只是,如果“他”自己要“降格”去一些只要求本科学历的单位,那他确实比较985本科生而言,就没什么优势了,也只有这个时候,这两者之间才有一些可比性。问题是,这样的时候并不多,这时候的就业单位往往也并不太好。这就是现实。
所以,这两者之间,其实并没太多可比性,985本科很多时候根本就没什么优势可言,因为都没比较的机会。显然,在很多情况下,后者的优势是明显的。
现在的舆论,把第一学历炒得很热,产生了一些比较坏的影响,似乎高考就能“一考定终身”,如果高考没考好,读了个普通本科,即便以后再努力,读了名校的硕士甚至博士,都没什么用。不是这样的。普通本科而读了名校研究生,那是大有好处的,很多时候比起名校本科毕业生是有优势的,后面的努力和成长是很有用的,不要被误导。如果非要说有差距,只是比较名校本科+研究生的同学而言,是可能会有一些差距,就业可能会处于劣势而已。
普通本科生们,别被误导,继续努力,争取念一个好的研究生,一个最高学历为名校研究生的学历比名校本科学历更重要。
个人观点,仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人的三观不一样,是看重面子为主,还是看重里子为主,最终不都是知识含量的学以致用才是重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说?工作能力重要!用人单位,说最高学历重要(同样是最高学历,还区分那个学校毕业)。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本科毕业生
回答于 2019-09-11 08:43:50
人品最重要
上一篇:如何看疫情之下的美国,失业人口已经突破3000万人呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |