您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全国人大代表建议将8项重罪刑事责任年龄降到12周岁，怎么看？
年龄,孩子,法律全国人大代表建议将8项重罪刑事责任年龄降到12周岁，怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于人大常委会对未成年子女进行追究刑事责任降至12周岁，不宜支持。
有关未成年子女犯罪问题，儿童有保护法实施方案进行保护。儿童犯罪是家庭教育缺失或者过急行为所至，不能一杆而论。
由于儿童过失导致重大财产损失的犯罪，（如、火、水、电、有害气体）等行为造成严重后果的，也要等年满16/18周岁在进行追究刑事责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
八项重罪从重从严是对的，但觉得十四岁较适合，十二、三岁仅粗懂黑白对错，却不知形成内因。所以懂错而不敢犯比害怕而不敢犯效果好得多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持因为现在的小孩父母惯着没有很好品德教育学坏很容易，学校暴力从小学到高中无处不在，在不利用法律手断加以约束一方面受到伤害的人更多，另一方面不利于和谐社会的发展与稳定，利国利民迫在眉睫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该降到十岁更好，因为早熟是关键，最主要是社会无业青少年人员，经常在校园附近或校园门口猎取校园学生。进行误导或都威胁他们犯罪，在是很严重的也很普遍的，他们三个一群，四个一伙的，为害校园为害国家。我女儿差点走进他们圈子了。我在家整整守了半年，不敢出门，早送晚接，才度过危机。我们的法律是保护他们不受侵害，不是保护他们犯罪。不管年䍅大小，犯罪必严惩。也是给监护人一种责任。我支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很赞同，现在的孩子年龄上是孩子，但心里和行为有时比成人还成熟。
现在信息发达，孩子们接受信息范围广泛，而且现在的孩子们普遍营养都很好，12岁身高基本在1.65左右，行动上不输成年人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不怎么认同，12岁的孩子连世上的是非还不一定能够分的清，就算十四五岁的孩子也不过刚刚懵懂，也不一定知道每一个生命对每一个家庭对重要性，死刑不宜施在未成年人身上，未成年人的年龄局限并不重要，重要的是家人的教育国家的教育，近年来未成年人犯罪有所增长，恐怕家长在教育孩子时也会提及多大的孩子犯了罪不用负法律责任，这就会使一些不良家长和孩子在遇到某些事情时会钻法律的空子，刑法不应有年龄局限，但死刑不宜施在未成年人身上，家长必须有连带责任也就是判刑，以上是我个人观点，希望网友莫要责骂，纯属个人愚见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律是文明的框架，我们应该支持人大提出的犯罪率降至12周岁，就问罪判刑，特别是近几年学校暴力，学校犯罪未成年犯罪呈上升去势，这和家庭教育学校老师社会都有一定影响，所以建议国家社会，学校，家庭从小教育爱国爱社会，只有这样才能降低犯罪率，社会才能得到有效发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
全国人大代表建议将8项重罪， （贩卖毒品，故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、放火、爆炸、投放危险物质罪）的最低刑事责任年龄，从14周岁降低到12周岁。
上一篇：有没有免费好用的手机修图软件？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |