您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价李少红导演的《红楼梦》2010版？

红楼梦,的是,导演如何评价李少红导演的《红楼梦》2010版？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何评价李少红导演的《红楼梦》2010版？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得新版还行，比老版强。现在很多人不喜欢新版，是犯了先入为主的毛病。就如同把自己现在的对象，总是拿来和自己的初恋去比较一样。其结果可想而知，永远是衣不如新，人不如旧。当然，有这种情感的人是好人，至少本人就是这么理解的。最后再啰嗦一便，怀旧是一种美德。

回答于 2019-09-11 08:43:50

据李少红做访谈时说没看过《红楼梦》，当时觉得没看过不见得就拍得不好，后来在网上看到了一些新版《红楼梦》片段，服气了，两个字，灾难！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只能说，看得出李少红很想好好拍，但是结果还是拍成了灾难片。

同样是李少红导演的《大明宫词》，服化道绝对精美，演员阵容和角色处理也没得挑，你可以从这部剧里面看到或者想到唐朝李氏家皇族生活的精致，写意，浪漫，奔放，唯独看不出历史的厚重。

当然你可以说，这是导演从另一个视角来看待那一段波诡云谲的历史。但是当这种导演风格被原封不动地搬到红楼梦里面，就真的成了一种灾难。

红楼梦同样有写意有浪漫更有精致，但是这些都是由细节这个套子来决定和规范的。李少红大量启用了一批新演员，很不幸的是这些小演员根本理解不了这些细节的含义，更别提表演出来。

更不幸的是，87版珠玉在前，已经让观众们的口味挑剔到了一种可怕的程度。

总而言之，如果你还没看过李版的红楼梦，那恭喜你躲过了一次危机，能不看就不看吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

新红楼梦确实拍的一言难尽啊，挺失败的。尤其是和87版红楼梦一比较，就知道什么什么是古典美感，什么是粗鄙不堪了。我想新版的失败主要是表现以下几个方面:

87版红楼梦已经很成功了，所谓曾经沧海难为水，除却巫山不是云。一座高峰在前边，后边就很难超过了。87版大观园的女儿们就是从曹公笔下走出来的。

红楼梦本身故事性不如其他三部名著强，属于阳春白雪受众较其他三部较小，所以对于剧本的要求比较严格，87版红楼梦后四十回采用的是红学家探佚的最新成果，最大限度的保留了曹雪芹的原意，而新版红楼梦采用是通行版本，众所周知后四十回书与原书思想性多有矛盾之处，令许多红迷抱有遗憾，这就从高屋建瓴的角度棋输一着了。

还有就是演员的服饰表演上了，我至今不理解所有的女演员都是一样的戏曲头饰，这样的美感何在，一群丫鬟小姐出来，不仔细分辨都表示脸盲了。演员对于人物的性格也没有吃透，没有大家贵族小姐的气质。比如主角黛钗凤，一个没有病态之美，一个没有环肥之姿，一个没有不怒自威泼辣干练的威仪。小姐们在一起没有腼腆只有尬笑，令观众也是倍感尴尬。

旁白太多了，完全可以用演员来表现的，旁白作为必要的背景交待即可，而我们看到的是大段的旁白。还有令大家诟病的聊斋音乐也是过于色彩阴暗了。

李少红作为一个著名女导演，也是有能力的，有自己的代表作，比如大明宫词就是很成功的。敢于翻拍红楼梦也说明了少红导演的野心，希望以后可以有更好的作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

嗯，这个没有对比就没有伤害。

老板的红楼梦里面个个女孩都是人间仙女，大家都是美的各有特色，辨识度也相当的高，所饰演的角色也相当符合原著当中的人物。灯光道具服化分镜到取景，无不彰显了美。

而且老板当中的各个人物为了适应现实当中的日角色，每个人都去实习了三年到5年不等的角色进入期，还请舞蹈、戏曲老师做专业指导。每个人基本上都能把红楼梦背下来。

当然这样用尽一生来拍一部电视剧，也不可能苛求后面的跟上。还是那一句老话，没有对比就没有伤害。

新版红楼梦一开始就像一段聊斋志异。凄凄惨惨，阴森森的。从旁白开始就感觉是进入了鬼片的氛围。

好了正剧开始——这哪里是大观园？这哪里是怡红院。

一个个女的不像是大小姐，反而是像小姐！而且是从韩国跑回来的流水线小姐，感觉就像是西游记当中的蜘蛛精穿越过来了，跑错了剧场。一个个大大咧咧，心狠手辣，根本就没有大家闺秀的风范，反而看着像是路边街头站着的女人。

或许有人会欣赏说这是时代潮流。但是请注意，这是传统的古典剧，而不是所谓的新潮流剧。一个个就像青楼卖…笑的，哪里还谈得上什么红楼梦，叫做青楼梦算了。

最为诡异的是李绍红不知道撞了什么邪了，竟然会个个都是盘着脑袋上一圈一圈的发髻……唱大戏才这样的打扮好吧，谁在日常生活里面会用京剧脸谱来作为化妆的标准？

 1/2    1 2 下一页 尾页