您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你认为离婚过错方应该少分或不分财产吗？

都是,法律,婚姻你认为离婚过错方应该少分或不分财产吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你认为离婚过错方应该少分或不分财产吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为一名专业的婚姻家事律师，我认为婚姻的过错方是应当不分或者少分财产的。因为办理了这么多离婚案件，才让我有特别深的体会，就是现在有的人对婚姻实在是太草率，太儿戏了，太不负责任了，所以对于这样的人，如果不给予一定的惩罚，真的是有点说不过去，特别是对于另一方配偶来说，其实是不公平的。

比如有些人想出轨就出轨，成天在外面沾花惹草，有些人举手就打人，对另一方有家庭暴力的行为，或者就是自己一个人在外面赌博，酗酒，这些按照现行的法律规定，都是属于明确的法定过错。

按照现行的法律规定，如果一方有这样的过错，另一方配偶是可以提出一个精神损害赔偿的，但这个赔偿的数额很有限，最多也就几万块钱而已，所以对于这些人其实是不疼不痒的，没有什么震摄性，也没有什么实质性的惩罚。所以很多人其实是无所谓的。

但是假如法律规定了，如果有过错，一方可以少分，甚至不分财产，那么等于明确了可以净身出户的这个法律条文。那么他在做这些事情的时候就会三思而后行，怕万一有一天如果离婚了，真的自己一分钱得不到，也可以适当的约束这些人的行为，所以其实对于婚姻的稳定性还是有一定作用的。

当然，也许有的人不怕破财免灾，依然还会我行我素，那就没有办法了，只能怪我们遇到这样的渣人，希望下一次能够遇到更好的吧！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有相关法律法规处理婚内共同财产分割的事情，个人怎么认为也是没用的。

但我个人认为，财产依据法律合理分割后，过错方应该给无错方适当的补偿。也不知道我的看法合不合理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国实行依法治国，但凡涉及法律的都是秉承理性，普适性。

西方国家，譬如美国实行人治和法制相结合，同一个案子，不同法官判定结果不同。大方向说，各有所长。

而人治的缺点在于，人是非理性人，都是感性的，会被周围事情所影响，不同人的情感倾向不同。你可以说大众决议，换言之，道德标准，而这个标准本身就是一定时段内基于社会，经济，文化等多方面产生的，它是动态的，具有不确定性。而律法具有平等性(至少公开上)，普遍适用每一个人，这点和人治是相违背的。

另外，婚姻过错方，这里的对错怎么认定，本身婚姻就是复杂的生活集合体，没有绝对的对错，如何鉴别。生活并不是非黑即白，这种没有判定标准的事情，最多列入民事纠纷，诉讼都算不上。

另外，法律固然具有时代局限性，但法律规定的都是能量化的事情，并且法律的修改期限特别长久，不是能今朝昔改的。

法律要的不是"你认为"，而是只认同法律规定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

过错方不能分财产，法律有规定，个人见解

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得就不该给，可咱们法律却不支持我的想法