您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
靠股市发财的人极少,靠实业发财的人去很多,这其中道理是什么?
股市,的人,实业靠股市发财的人极少,靠实业发财的人去很多,这其中道理是什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个错误的看法!实业是创造财富的地方,股市是零和游戏,多空双方博弈,很多人这样认为。错的离谱!
经济学的角度来看,做实业除非是创新性的产品,否则对社会是没有价值的。难听点说,你可能是在浪费社会财富,市场就那么大,你再进来做就是挤压别的实业的空间,增加竞争,减少商品的利润,更低的价格通常并不会放大使用。
再来看股市,这个零和游戏,你赚的就是我亏的,还有庄家收手续费[捂脸]。赌场里赚钱的能用几个?!赌场是赚不了钱的(何大爷今天走了,一路走好。)坐庄的才能赚钱。股市是这样么,当然不是!
股市是一个一个实体组成的,是现代金融业的基础。按照我国经济连续几十年的快速增长,按比例换算怎么着股市也要上万点了,可是现在2800!这个看上去真的赚不了钱,但是这个跟我国股市的一些机制有关,股市没有体现出市场的高增长。科创板,注册制的到来将会很快扭转这个局面,让股市恢复她本来的面貌,我们就处在这个风口,好好把握机遇吧!
投资有风险,可是投资的人越来越多,为什么? 这个问题要反复问下自己。
纯属个人观点,欢迎交流!
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实哪做实业赚钱的人这种比例并不比在股市里边炒股的人比例高多少,肯定是高,但是为什么大家伙儿觉得干事业赚钱的人比在股市里面赚钱的人多呢?
这里边有一个非常有意思的规律在里边,也就是说干实业的人赚到的钱,他是辛辛苦苦赚来的,所以说他对金钱的爱护是非常高的,他就不会乱花钱。
而股市里边如果说一个人投入100万,有可能几天就能赚到几万块钱,甚至十几万二十几万,那么就像赌徒一样,他感觉这部分钱来的太容易了,就不会珍惜,那么它的金钱增长的速度,就没有做实业的人来的多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
靠股市发财的人极少,靠实业发财的人去很多,真是这样吗?
问题,做公司做产品,做事业做实业就是正道,炒股投资甚至吃利息就是不务正业。这样的传统观念使得我们的社会对投资炒股有着天然的偏见。
其实我们分开来看就会更清楚那个是正确的选择。做实业需要的是人,项目和资金。那么多数的精力就会放到管理人,筹措资金以及市场销售上面去。这个过程中有了甲方乙方以及所谓的人脉,在常人看来就是正道,因为有着群居生活和群体合作的本性机会。但这里问题是,做过公司的人都知道大部分时间和精力都浪费在了无聊的应酬的社会关系交往中,即便如此也无可奈何,这就是现实的生存法则。而炒股需要的是,标的,信息和公司分析以及资金。大部分精力和时间用在了查阅和逻辑分析以及自我认知方面。在操作过程中有时候会错,有时候会有运气所以就出现了买卖投机行为,但这是工作性质决定的工作方式。难道实业就没有低买高卖的情况吗?由此,我们得出基本结论,炒股和实业在某些方面是一样的,在生存法则面前几乎没有区别。只每年倒闭的公司人数比股市少不到那里去,只是我们的感受股市不靠谱。这个问题是个传统看法是我们的认知发生了扭曲。但也不是提倡都去炒股,或都去打工。因人而异罢了。最后我想说我们应该按照自己的性格和能力强项去生活,就好像网上说的可以靠颜值却非要靠能力一样,虽说无错但也无必要,因为除了生存我们还有更多的事情要做。
回答于 2019-09-11 08:43:50
做实业需要不抛弃、不放弃的坚韧。做股票如果也这样,就不至于有那么多赔钱的了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
门槛低,基数大,精通难,淘汰多…
回答于 2019-09-11 08:43:50
股市中发财的人少,实业发财的人多,主要是实业和股市实现价值要素方式不同。
实业中,依靠付出劳力,即可获得报酬。想获得更多报酬,那付出更多的劳力,加必要的脑力(好的想法),就有很大机会获得更多收益。实业中即使有些领域,需要脑力多于体力,但可能通过更多体力付出,弥补脑力不足,或者通过分工协作,生产要素合理化,精确化,就能使成功简单化。
上一篇:鸡西火锅多少家?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |