您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

鲁迅笔下的阿Q是不是傻？

他的,是一个,鲁迅鲁迅笔下的阿Q是不是傻？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

鲁迅笔下的阿Q是不是傻？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

适者生存，鲁迅先生笔下的阿Q，反映了当时社会的阴暗，无力反抗的群体唯有用自嘲、自解，自我陶醉的精神胜利法来进行自我安慰，否则，找不到乐趣，看不到希望，一生一世都在痛苦中挣扎。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定不是傻了，阿Q代表了当时一大批读书人的状态。十年寒窗能取得功名的毕竟是少数人，大部分人的结局就如同阿Q。平时我们所说的傻一般是指智障人士，阿Q肯定不是。他们是一大批被封建思想毒害的读书人。按你说的要是傻的话，那么同时期都没有取得功名的人都是傻子，这可能吗？难道说高考失利的人是智力有问题，是傻子吗？显然不是。

当时的科举制度和社会环境造就了这批人。一方面十几年的读书使他们丧失了体力劳动的能力。同时在科举方面学习的八股文对现实谋生又没有帮助。家境好的还可以依靠家里过生活，衣食无忧。但一般家庭来说，读书期间就没有生产力。经过十几年家庭耗费的都差不多了。所以处在高不成低不就的尴尬状态。当时社会封闭，普通人的谋生道路有限。使得他们生活更加窘迫。思想更加迂腐。

回答于 2019-09-11 08:43:50

阿Q不傻，其实他心里对什么都清楚，还有点小聪明，因为人穷言微，为了生存，为了适应社会，他的心灵开始变态和扭曲。读懂了鲁迅，就知道鲁迅笔下为什么要刻画出阿Q这么个人物来。其实阿Q是鲁迅用笔墨反映当时社会阴暗下的综合产物，并不是描写某一个人，只是人们潜意识中为了生存下去的一个怪物”精神胜利法”。”精神胜利法”在阿Q身上，尤为突出，但是我们也不可能否则、我们身上没有阿Q身上那种”精神胜利法”在当今工作中和现实生活中，”精神胜利法”还是有实际意义的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感恩有机会回答这个问题。

当时上高中，学习关于阿Q的这篇文章时，觉得他傻，很迂腐，和当时我们的语文老师观点一致，可是在职场上摸爬滚打了29年，却越来越觉得阿Q是智慧的、可爱的，他的儿子打老子的理念和积极心理学的理念很像，正是靠着这一套理念使阿Q在极其恶劣的环境里可以好好活下来，而且他把圈画圆的哪一种敬业精神在我身上也常常体现出来呢，比如去年后季，放学前期末考试之后，学校安排我去帮助英语组改卷，我领到的任务是改卷之后，把有些卷子的分数上到表册上，我总不由自主地把每一个阿拉伯数字都写得非常工整、优美，同一个组的年轻老师都非常感动，纷纷说我改卷子按时到场，上成绩，数字写得非常工整、优美，给他们年轻人做出了很好的榜样。

在漫长的职业生涯中，我非常认真，但考核由于各种因素的制约，我总名列中间或靠后，哪怕我的工作在上级检查的时候多次得到上级领导的肯定，平时也得到孩子们和同事的肯定，但按照学校的考核细节，往往考核不到前面去。

面对这样的困局，我在心里告诉自己：“肯定是考核制度有待完善，我有那么差吗？不可能嘛！我把两个孩子都培养得上了重点大学或名校，全校教职工只有我们一家做到了，难道我不是英雄母亲？”这样一想，和阿Q的做派一模一样的。

长期这样做，考核结果一点都影响不了我，职称上不去，金钱上的确受到了很大的影响，按常规我2011年就可以聘任副高了，没有聘上，近十年来，我少拿了近十万元职场对应的钱，但阿Q精神又来帮我解困了：“职场评选困难，有一个原因是够条件的人多，名额少；我如果没有晋升，其他同事晋升了一样么，再说我的女儿大学毕业后财运很好！”

以上是真实分享，供朋友们参考。

下面的图片来自网络，感恩！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是亦文人文，希望我的回答能对您有帮助。




阿Q的形象极度经典，对于这个人物的分析，几乎人人都能说出不少方面。而且其生动鲜活的形象，早已深深植入我们的生活，我们常常会以“就是个阿Q”来形容那些死要面子的人，也会以“同去同去”或“儿子打老子”来彼此戏谑。回到题主的问题，我认为，阿Q不傻，他其实是一个正常的普通人。

鲁迅先生评价这个人物时说“有农民式的质朴、愚蠢，但也很沾了些游手之徒的狡猾”，可谓阿Q的性格特点。




阿Q不傻之一：质朴

阿Q也曾是一个踏踏实实讨生活的农民，由于先天缺乏生产资料，他只能靠出卖劳力过活，“割麦便割麦，舂米便舂米，撑船便撑船”，并且，对于一个老头子关于“阿Q真能做”的褒扬，阿Q会心生喜悦。可见，阿Q对于传统的生活方式和质朴的以劳动换取报酬的分配方式与形态，并无半点质疑和抗拒，甚至全心全意地维护这一社会制度。

 1/2    1 2 下一页 尾页