您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲁迅笔下的阿Q是不是傻?
他的,是一个,鲁迅鲁迅笔下的阿Q是不是傻?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
鲁迅笔下的阿Q是不是傻?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
适者生存,鲁迅先生笔下的阿Q,反映了当时社会的阴暗,无力反抗的群体唯有用自嘲、自解,自我陶醉的精神胜利法来进行自我安慰,否则,找不到乐趣,看不到希望,一生一世都在痛苦中挣扎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不是傻了,阿Q代表了当时一大批读书人的状态。十年寒窗能取得功名的毕竟是少数人,大部分人的结局就如同阿Q。平时我们所说的傻一般是指智障人士,阿Q肯定不是。他们是一大批被封建思想毒害的读书人。按你说的要是傻的话,那么同时期都没有取得功名的人都是傻子,这可能吗?难道说高考失利的人是智力有问题,是傻子吗?显然不是。
当时的科举制度和社会环境造就了这批人。一方面十几年的读书使他们丧失了体力劳动的能力。同时在科举方面学习的八股文对现实谋生又没有帮助。家境好的还可以依靠家里过生活,衣食无忧。但一般家庭来说,读书期间就没有生产力。经过十几年家庭耗费的都差不多了。所以处在高不成低不就的尴尬状态。当时社会封闭,普通人的谋生道路有限。使得他们生活更加窘迫。思想更加迂腐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
阿Q不傻,其实他心里对什么都清楚,还有点小聪明,因为人穷言微,为了生存,为了适应社会,他的心灵开始变态和扭曲。读懂了鲁迅,就知道鲁迅笔下为什么要刻画出阿Q这么个人物来。其实阿Q是鲁迅用笔墨反映当时社会阴暗下的综合产物,并不是描写某一个人,只是人们潜意识中为了生存下去的一个怪物”精神胜利法”。”精神胜利法”在阿Q身上,尤为突出,但是我们也不可能否则、我们身上没有阿Q身上那种”精神胜利法”在当今工作中和现实生活中,”精神胜利法”还是有实际意义的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感恩有机会回答这个问题。
当时上高中,学习关于阿Q的这篇文章时,觉得他傻,很迂腐,和当时我们的语文老师观点一致,可是在职场上摸爬滚打了29年,却越来越觉得阿Q是智慧的、可爱的,他的儿子打老子的理念和积极心理学的理念很像,正是靠着这一套理念使阿Q在极其恶劣的环境里可以好好活下来,而且他把圈画圆的哪一种敬业精神在我身上也常常体现出来呢,比如去年后季,放学前期末考试之后,学校安排我去帮助英语组改卷,我领到的任务是改卷之后,把有些卷子的分数上到表册上,我总不由自主地把每一个阿拉伯数字都写得非常工整、优美,同一个组的年轻老师都非常感动,纷纷说我改卷子按时到场,上成绩,数字写得非常工整、优美,给他们年轻人做出了很好的榜样。
在漫长的职业生涯中,我非常认真,但考核由于各种因素的制约,我总名列中间或靠后,哪怕我的工作在上级检查的时候多次得到上级领导的肯定,平时也得到孩子们和同事的肯定,但按照学校的考核细节,往往考核不到前面去。
面对这样的困局,我在心里告诉自己:“肯定是考核制度有待完善,我有那么差吗?不可能嘛!我把两个孩子都培养得上了重点大学或名校,全校教职工只有我们一家做到了,难道我不是英雄母亲?”这样一想,和阿Q的做派一模一样的。
长期这样做,考核结果一点都影响不了我,职称上不去,金钱上的确受到了很大的影响,按常规我2011年就可以聘任副高了,没有聘上,近十年来,我少拿了近十万元职场对应的钱,但阿Q精神又来帮我解困了:“职场评选困难,有一个原因是够条件的人多,名额少;我如果没有晋升,其他同事晋升了一样么,再说我的女儿大学毕业后财运很好!”
以上是真实分享,供朋友们参考。
下面的图片来自网络,感恩!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是亦文人文,希望我的回答能对您有帮助。
阿Q的形象极度经典,对于这个人物的分析,几乎人人都能说出不少方面。而且其生动鲜活的形象,早已深深植入我们的生活,我们常常会以“就是个阿Q”来形容那些死要面子的人,也会以“同去同去”或“儿子打老子”来彼此戏谑。回到题主的问题,我认为,阿Q不傻,他其实是一个正常的普通人。
鲁迅先生评价这个人物时说“有农民式的质朴、愚蠢,但也很沾了些游手之徒的狡猾”,可谓阿Q的性格特点。
阿Q不傻之一:质朴
阿Q也曾是一个踏踏实实讨生活的农民,由于先天缺乏生产资料,他只能靠出卖劳力过活,“割麦便割麦,舂米便舂米,撑船便撑船”,并且,对于一个老头子关于“阿Q真能做”的褒扬,阿Q会心生喜悦。可见,阿Q对于传统的生活方式和质朴的以劳动换取报酬的分配方式与形态,并无半点质疑和抗拒,甚至全心全意地维护这一社会制度。
上一篇:米兰花僵苗怎么补救?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |