您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
万历是一个怎样的皇帝？
万历,皇帝,神宗万历是一个怎样的皇帝？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
万历是一个怎样的皇帝？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。
万历皇帝朱翊钧，明代历史上第十三位皇帝，是明代历史上典型的“双面”皇帝，他既是一位优秀的帝王，同时又是一位昏庸的帝王。他的皇帝生涯分为 前后两个时期，以张居正的去世为分界点。前期的万历皇帝是一名有为的君主，再加上其母后李贵妃的协助，任命杰出的政治家张居正为内阁首辅，开展了历史上著名的“张居正变法”，取得了很大的成效。但是，张居正去世后，万历皇帝走上了荒政怠政的道路，二十多年不上朝，加速了明朝的灭亡。
年少继位
隆庆六年（1572），明穆宗朱载垕去世，年仅十岁的太子朱翊钧登上了明王朝皇帝的宝座。从某种程度上讲，这个宝座既成就了朱翊钧，也毁掉了朱翊钧。此时，他的老师是一代名臣张居正，对他进行了严厉的管教，锻炼了万历皇帝的心智。在我看来，正是这种严厉的管教导致了他后期叛逆的性格。不管怎么样，登基之后的万历皇帝体现出了一个优秀皇帝该有的一切品质，政治魄力与勇气、勤劳、虚心、孝顺等等。这一时期的万历皇帝，所有人认为他会像朱元璋那样位列明代优秀政治家的行列。
张居正变法
这一时期，万历皇帝协同张居正一起，启动了中国历史上著名的“张居正变法”，包括“考成法”、发展水利事业和“一条鞭法”等等。这些措施的顺利开展，与万历皇帝的支持是分不开的。张居正变法后，明朝的国力有了明显的加强，一改中期以来的颓势。但是，万历皇帝是一个多疑、多变的君主。1582年，张居正去世，万历皇帝立即废止了几乎所有的变法措施，让稍有好转的明帝国重新又回到了以前的状态，这是令人惋惜的地方！
怠政阶段
万历十四年（1586）年，万历皇帝的政治生涯逐渐走下坡路。这时的万历皇帝开始沉迷于各种娱乐活动，以前兢兢业业的万历皇帝从此再也没有出现过。他作为明代历史上在位时间最长的皇帝，总共48年。但他二十多年不上朝的历史，在明代皇帝中也是很突出的。正是在万历怠政的时期，辽东出现了影响国运的重大历史事件，其中包括“萨尔浒大战”。正是这一系列的对抗，使明朝在面对女真势力时失去了抗衡的力量，明朝的灭亡只是时间问题。
结语
在明朝的历史上，万历皇帝朱翊钧是一个典型的“双面”皇帝，他的能力绝对不输隋炀帝杨广、唐玄宗李隆基，但他的昏庸程度也丝毫不在以上二人之下。对于个人而言，某些缺点可能不会造成致命的伤害，但对于一个国家而言，长期隐居深宫就是一个致命的打击，有着无法弥补的损害，所以“明实亡于万历”的说法并不是没有道理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
万历皇帝朱翊钧，是一个被从小过度教育，毁了一生的皇帝。
为什么这么评价他，我们从下面几点分析：
1、胆小、能忍气吞声、继而叛逆、和家长对着干。
万历皇帝朱翊钧自幼聪明伶俐，5岁就开始师从内阁大学士张居正读书。
母亲李太后对他管教特别严格，每天凌晨5点左右即开始从事一天繁重的课业。
张居正亲自编订了讲述君道的各式教材共计40本，李太后对张居正的做法十分欣赏。她每次教导儿子，都把张居正搬出来，说：“告诉张先生吧，怎样？”或是“张先生知道了可如何是好？”这样万历皇帝从小就对张居正十分敬畏，不过随着年龄的增长，也产生了对老师的怨恨心理。
但有母亲给张居正撑腰、加之张居正身居“内阁首辅”、手握大权。他也不敢翻盘。
待张居正死后，万历皇帝便把对太后、对老师的怨恨情绪彻彻底底地释放了出来。太后，是他的亲生母亲、他不能对已故母亲做忤逆之举。
对已逝恩师痛下狠手，掘了张居正的坟墓鞭尸，来发泄他被压抑了多年的心中怨气。
2、脾气大、倔强、情绪暴躁。
张居正死后，万历皇帝始终觉得自己还受着张居正的影响。
直到他抄了张居正的家，才感到多年的怨气终于得到了发泄。
而且凡是张居正割除的弊政，他快速恢复了。
此后酒色财气俱全，连大烟都抽。每次酒醉便胡乱打人。
3、贪婪、占小便宜、荒淫无度
他借着帝王的权势，把贪婪的本性发挥到了极致。为了省钱，官员短缺从不补员。
为了敛财，他生了皇子、公主，他都会厚颜无耻地伸手向官员要钱。
还派太监到民间大肆搜刮财物，把老百姓搞得十室九空。
4、不自信、不合群、缺乏处理人际关系的能力。
因立太子之事，他无法说服大臣立他喜欢的三皇子。便索性不上朝，和大臣们对着干，用这种方式表达自己的不满。
直到15年后出现“梃击案”（三皇子之母派人刺杀太子）。他才被迫册立长子为太子。
5、凡事与朝中文官唱反调
万历十七年元旦节，他没有像往年那样接受群臣的朝拜。而且此后他再也没有接受过百官的朝贺，不再上朝堂与百官议事。
在上报的奏折上通通写上“不批”二字。不喜欢他人干涉自己的喜好。
这一习惯或许在早年间受到严格的教导导致自己失去了很多自由有关系。
历史学家大多都评价万历皇帝既贪婪又荒唐、是个昏君，暴君。是他彻底摧毁了明朝的根基，把明朝灭亡的直接诱因压到了他身上。
我觉得这有些冤枉了他。
任何一个皇帝，在刚开始登基的时候，也都是想要做一番事业的，万历也不例外，可是最后他为什么放弃励精图治了呢？
最大的原因，还是家庭教育的失败，万历皇帝的家庭教育是极其失败的。
你是怎么评价万历皇帝的呢？
（原创、图来自网络，侵删）
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：如何提高西瓜侧芽率？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |