您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹丕篡汉后有人诟病，那么李渊篡隋后也有人骂吗？
隋朝,李渊,汉朝曹丕篡汉后有人诟病，那么李渊篡隋后也有人骂吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
曹丕篡汉后有人诟病，那么李渊篡隋后也有人骂吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
久了，不当事了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其一，曹丕是历史上第一位以禅让的形式来完成改朝换代的皇帝（王莽不算），首开禅让夺权之例，对后来风气影响很大。其二，汉魏两朝在人们心目中地百位不一样，汉有高祖、文景、武帝、宣帝、光武，还有许多耳熟能详的王度侯将相，而魏只有魏武，在人心中的地位较低。其三，曹魏立国不足百年而失国，终曹魏一代也未能一统天下，就被更无耻的司马氏篡国，未免让人惋惜之余痛恨其无能。其四，北宋以后士人的专炒作，也让曹丕篡汉在人心中地位进一步降低，在北宋及以前，都是把曹魏当做正统，但北宋以后，南宋偏居南方，又是北宋皇族所建，自然把自己比做吴蜀，把金国属比做曹魏，明清又以宋为正统，继承了这一论调，不断贬低曹魏，三国演义的论调也可以说明这一点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁人背后无人说
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然有人骂！
曹丕是以禅让的形式来完成改朝换代的皇帝，而李渊虽然立杨侑为帝，后又逼其禅位，但是本质上是起兵反隋。
另外，汉朝在百姓心中的地位高于魏，而隋唐相反。
回答于 2019-09-11 08:43:50
骂与不骂，其实并不重要。关键是新上位的统治者是否有足够的实力，以及统治者所宣称的合法性来源能否得到足够的有效支持。
对于当时的老百姓而言，来自统治者的负担少一些，管制松一些，只要大体上活得下去，谁当统治者都没有问题。重要的是那些有实力的集团（士家大族），是否支持、归顺新的统治力量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得不可能的。原因是：隋文帝杨坚是李渊的姨夫，隋炀帝是他的表弟，和李渊又没有深仇大恨，李渊起兵的时候还扶植了一个傀儡，隋炀帝的孙子。他是打着忠义的旗号起兵的，不会干这种自相矛盾的事
回答于 2019-09-11 08:43:50
篡位自然是有人诟病的，但是诟病程度不同。
首先汉朝和隋朝延续时间不同，汉朝经营了几百年，而隋朝只有短短几十年。隋朝经营时间短的，思想上并没有根深蒂固。
第二，汉朝是气数已尽，并非是其他原因被推翻，而隋朝是因为得罪了当时的权贵，被权贵反抗而推翻的。权贵们肯定会传播给平民一些利于他们的思想，比如隋朝太残暴各种政策不好等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李渊不是篡隋，而是明目张胆的起义反隋。是顺应历史潮流和天下大势。隋朝灭亡后，李渊带着几个儿子南征北战这才建立了唐朝。为什么叫“唐朝”呢？是因为李渊世袭唐国公，故新朝谓之唐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |