您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么没有真正的中国功夫大师出来为功夫战胜一次？
武术,功夫,传统武术为什么没有真正的中国功夫大师出来为功夫战胜一次？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
接着下一个门槛就是，收徒制度的局限，让各门派学派都对自己的武学藏着掖着，不传外人。造成传播上的局限，很多武学因徒子徒孙过少或者学艺不精，很容易被武林淘汰，武功随之失传。
后来清朝时，对武林学武之人的大肆打压奴役，为了满族人的统治长治久安。武学开始逐渐萧条。后来辛亥革命后，经过一场场浩劫，能流传下来还有传人的武学少之又少。
现今还能有流传下来的武学，大多没有太大战斗力。就算有，也不允许大面积传播。为什么？因为政府已经明确定义了武术是一种体育项目，不允许用来斗殴和伤人。同时现在这个时代，还有多少年轻人愿意为了练武几十年如一日流汗的？法治社会，打赢了进监狱，打输了进医院。论社会的世俗实际意义，练武不如参军。
经过以上限制的筛选之后，还有习武之人的，基本上也不会有太大战斗力了，更多的还是靠天赋和自身身体素质。造成的现象就是，武学一代不如一代。
反过来想，就如同吴京说的，古代练武就是为了一招克敌，有看家本领伤人杀人，以最省的时间杀死敌人。不然练武练个几十年干嘛呢。当然了，武德咱们暂且不提。德是因人而异，有些人有，有些人没有。
所以到了今天这个时代，武术除了允许被作为防身和一项表演性质的体育运动外，难以有受众群体。自然练武的人基数少了，有强战斗力的也就越来越少了。但是有肯定有，一般有强战斗力的，估计也年龄不小，也不会那么争强好胜，出来抛头露面了。这是儒家思想的优良传统，也是习武之人的武德。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前还有真正能打的传统武术大师吗？就是有，也打不过现代搏击选手！毕竟现在的传统武术已经很少练搏击了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的传统中国功夫有应用场景，比如古战场武术（弓箭、大枪为主，如岳飞拳）；猎人武术（打猎为主，环境在山林如兵器叉）；渔民武术（打渔为主，环境在水里）；刺客武术（刺杀为主，如咏春拳）侍卫武术（以身作盾，场景是保护，如八极拳）；道观武术（目的是养生，如太极）；警察武术（擒拿，以抓捕为主）；特种兵武术（一击必杀为主）；电影武术（艺术表演为主）；擂台武术（规则下的运动）等。
万不能混为一谈，篮球足球都是球，你能拿足球当篮球打吗？越野车和超跑都是车，在山地里比赛超跑能赢吗？在城市里比赛越野车能赢吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请答题。
—，“真正的功夫大师”就从来没有过。谁能出来？那些出来的都不是，因为，“练到知羞处，方知艺不精”，出来的哪一个“知羞”？都张狂的很……
二，“为了功夫战胜一次”。这是真正习武人的追求，这才是真正习武之人的境界……为求证武学的精神。现在的人有么？
三，“台上一分钟，台下十年功”。冬练三九，夏练三伏。天天练，天天功，一天不练就稀松……现在的习武人，能够吃这个苦吗？
四，什么“杀人技”了，内功内气了，都是在自己哄自己，相互安慰而已，搞一些玄而又玄的东西，套路徒弟而已……还有拿老祖宗说事的，过去怎么怎么了，更是可笑，与现在比武有关系吗？
五、试问：没有思想，不能吃苦的习武人，怎么能和那些天天泡在拳馆里，拳打脚踢实打实的训练，挥汗如雨的博击运动员比呢？单就体力、力量、速度……等等，就差着一大截子，怎么战胜？
不是功夫不打人；不打人的是，不下功夫，练功夫的人。那些自己臆想出来的大师上台比试，就是自已找着挨揍，战胜别人就别想了……大家以为呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为现在的中国传统武术，就是起到表演和健身的作用，真的没有什么实战效果，所谓的武术大师全是自己吹出来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓练拳不练功到老一场空，练功不练拳犹如无舵船！
现在练武术的，不是前者就是后者，而且前者居多！
那些功夫大师有几个打熬过身体？
一个个都是嘴上的把事，你按着他的路数打他就厉害，你不按他的路数打他就完蛋！
至于说有些练了拳也练了功的，训练的方式也落后了！
别说论生死，就是论输赢的也少！
说到底这些人就是不会打架！
明明很能打的散打，因为比赛制度落后，也逐渐没落了，很多练散打的不得不去参加搏击，结果大家也是有目共睹！
上一篇：专升本在读可以用自考本科考研吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |